Решение по делу № 1-88/2011 от 21.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 88/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года с. МалаяПурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района УР Савиной А.В.

подсудимой Ивановой Е.Е.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой 12 мая 2011 года <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с прим. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2011 года в дневное время Иванова Е.Е пришла  в гости к своей знакомой <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. Иванова Е.Е. увидела, что <ФИО2> лежит в прихожей на полу. <ФИО2> попросила Иванову Е.Е. помочь ей встать, но последняя отказала ей в просьбе. У <ФИО2> в руках было портмоне с деньгами. Иванова Е.Е. взяла портмоне и сказала <ФИО2>, что положит его в комнате под подушку. <ФИО2> согласилась с этим. Когда Иванова Е.Е. прошла в комнату, то открыла портмоне и увидела в нем деньги в сумме 3 500 рублей. В это время у Ивановой Е.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <ФИО2>. В указанное время Иванова Е.Е., находясь в спальне квартиры <ФИО4>путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений  совершила хищение денежных средств в сумме 3 500 рублей, причинив <ФИО2> материальный ущерб на указанную сумму. В последствии Иванова Е.Е с похищенным с места преступления скрылась, воспользовалась похищенным по своему усмотрению. 

В предъявленном обвинении подсудимая Иванова Е.Е. вину признала полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимой и ее адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова Е.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми без нарушения норм УПК, относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия подсудимой Ивановой Е.Е. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является ее явка с повинной.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            По месту жительства Иванова Е.Е. характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Состоит на учете у нарколога в МУЗ «Малопургинская ЦРБ». Склонна к совершению различного рода правонарушений. Лишена родительских прав в отношении малолетнего ребенка Иванова Данила, 30 декабря 1998 года рождения. Корыстное преступление совершила вскоре после осуждения Малопургинским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что Иванова Е.Е. положительных выводов для себя не сделала, поэтому, для исправления Ивановой Е.Е. и достижения социальной справедливости условное осуждение по приговору Малопургинского районного суда УР от 12 мая 2011 года должно быть отменено, наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии поселения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Иванова Е.Е. дважды не являлась на судебные заседания, в связи с чем в отношении нее был осуществлен привод, что свидетельствует о ее уклонении от суда. Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ она должна быть заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО2> о возмещении ущерба в размере 3500 рублей подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицом, причинившим вред, является Иванова Е.Е. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ИВАНОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

            На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Малопургинского районного суда УР от 12 мая 2011 года в отношении Ивановой Е.Е. отменить, по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивановой Е.Е. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

            Срок отбывания наказания исчислять с 21 сентября 2011 года

Гражданский иск <ФИО2> удовлетворить, взыскав в ее пользу с Ивановой Е.Е.  в возмещение ущерба 3500 рублей.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов