Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-53/2024 от 02.03.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2024 года                             <адрес> РТ

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Егоров А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистана Улашова Х. Т.,

             У С Т А Н О В И Л:

в производстве <адрес> Республики Татарстан суда находится дело об административном правонарушении по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистана Улашова Х. Т..

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В случае возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол, выносится определение.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Протокол об административном правонарушении составлен по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении иностранного гражданина.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, владеет ли Улашов Х.Т. русским языком, а так же данные о предоставлении ему переводчика при составлении протокола, также объяснение Улашова Х.Т. не содержит подписей, что является существенным нарушением и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Улашов Х.Т. по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат возвращению административному органу, их составившему, для устранения выявленных недостатков законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

             О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить отделу МВД России по <адрес> Республики Татарстан протокол об административном правонарушении и другие материалы по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Улашова Х. Т. для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.В. Егоров