Дело № 2-1050/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 31 июля 2024 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,
при секретаре Богданович К.А., помощнике судьи Цуриковой Ю.Ю.,
с участием представителей истца Администрации города Смоленска - Марецкой Е.А., Абдуллаевой Д.Р., третьего лица Кириченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Смоленска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права муниципальной собственности г. Смоленска на выморочное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Смоленска обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права муниципальной собственности города Смоленска на выморочное имущество - квартиру <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кириченко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приобрел данную квартиру по договору купли-продажи от 06.04.2006г. В квартире никто не зарегистрирован, в ней находятся люди без определенного места жительства. Истец считает, что квартира является выморочным имуществом (л.д. 3-5).
Протокольным определением суда от 27.06.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Смоленской области, Кириченко С.А. и Алексеенкова И.К. (л.д. 52).
В судебном заседании представители истца по доверенностям (л.д. 44, 170) Марецкая Е.А. (до перерыва), Абдуллаева Д.Р. (после перерыва) заявленные требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (по тексту - МТУ, управление), извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном отзыве руководитель МТУ Артемова Т.А. просила рассмотреть дело без участия представителя управления, указав, что не возражает против требований искового заявления (л.д. 26, 62).
Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражая против удовлетворения иска к Министерству (л.д. 20, 65).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 64, 132-134).
Третье лицо Кириченко С.А. (после перерыва в судебное заседание не явился) указал на то, что отец Кириченко А.Д. 17.10.2006г. по договору безвозмездной передачи передал квартиру в собственность ТУ Росимущества по Смоленской области, о чем был составлен акт приема-передачи от 17.10.2006г. (л.д. 151-152).
Третье лицо Алексеенкова И.К. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила (л.д. 70).
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110, 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.
Из содержания п. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность городского поселения, на территории которого оно находится. Указанное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Как предусматривает п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, однако для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В судебном заседании установлено, что Кириченко А.Д. безвозмездно передал принадлежащую ему на праве собственности квартиру <адрес> в собственность Российской Федерации на основании договора от 17.10.2006г. (л.д. 13, 46-50, 156-160).
Таким образом, спорная квартира, находящаяся в собственности Российской Федерации, не может быть признана выморочным имуществом на основании ст. 1151 ГК РФ. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено. Иск Администрация города Смоленска не уточнила, несмотря на предоставленное судом для этого время (л.д. 163 оборот).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не находя оснований выйти за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Администрации города Смоленска отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий: М.Е. Кубрикова
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024 г.