Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2023 (4/17-126/2022;) от 19.12.2022

№4/17-6/2023

УИД 25RS0033-01-2022-001041-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черниговка 22 февраля 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи Бураховиче В.И.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края – ЧНА,

представителя филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – СОИ,

защитника – адвоката Сёмкиной З.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год,

установил:

начальник филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ПСА обратился в суд с представлением о продлении СВА испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – после вступления постановления в законную силу, прослушать лекцию психолога ОПО ГУФСИН России по Приморскому краю на тему «Профилактика по недопущению нарушений обязанностей установленных приговором суда», в обоснование которого указал, что с осужденный на учете с ДД.ММ.ГГГГ, приговором на осужденного возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

ДД.ММ.ГГГГ СВА, в ходе проведения первоначальной профилактической беседы, разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, условия и порядок отбывания условной меры наказания, предусмотренные ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 73 УК РФ, ответственность за совершение повторного преступления и административных правонарушений. Установлены дни явки на регистрацию – второй понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ СВА не явился в филиал по Черниговскому району для прохождения регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы в филиале по Черниговскому району осужденный пояснил, что с допущенным нарушением согласен, однако уважительной причины неявки на регистрацию не указал. За совершение вышеуказанного нарушения осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю СОИ поддержала доводы представления, уточнив, что просят вменить дополнительную обязанность после вступления постановления в законную силу, прослушать лекцию психолога ОПО ГУФСИН России по Приморскому краю на тему «Профилактика по недопущению нарушений обязанностей установленных приговором суда» в установленный инспекцией день, просила его удовлетворить, с учётом уточнения.

Осужденный СВА, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения представления филиала по Черниговскому району с указанием о согласии с представлением.

Защитник осужденного СВА – адвокат Сёмкина З.В. возражала против продления испытательного срока, считая его преждевременным, поскольку ее подзащитным допущено одно нарушение, в то время как инспекция просит продлить срок и вменить дополнительную обязанность, что не соответствует принципам законности и справедливости, в связи с чем считает достаточным только продление срока.

Суд, выслушав представителя филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, адвоката, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края ЧНА, полагавшего представление законным и обоснованным и необходимости удовлетворения представления, с учетом уточнения, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В силу ч.4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Частью 2 ст. 74 УК РФ установлено, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

По смыслу закона, для решения вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.

Из представленных документов усматривается, что приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ СВА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.

Указанным приговором на СВА возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

ДД.ММ.ГГГГ СВА года разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, а также осужденный ознакомлен с требованиями законодательства относительно порядка отбывания наказания, у осужденного отобрана подписка, в которой СВА обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом. Также СВА предупрежден о том, что при невыполнении осужденным указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Согласно регистрационному листу от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день осужденный не явился на регистрацию в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Черниговскому району с осужденным была проведена беседа, в ходе которой СВА не назвал уважительных причин неисполнения приговора суда, в связи с чем в отношении него было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, судом установлено, что осужденный СВА действительно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела материалов.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях осужденного СВА наблюдается легкомысленность к установленному порядку отбывания условной меры наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению, в целях исправления осужденного необходимо продлить испытательный срок и возложить на него дополнительную обязанность.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст. 397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного СВА – удовлетворить.

СВА, осужденному приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 месяца 3 дня, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, продлить испытательный срок на 1 месяц, вменить дополнительную обязанность – после вступления постановления в законную силу, в установленный инспекцией день прослушать лекцию психолога ОПО ГУФСИН России по Приморскому краю на тему «Профилактика по недопущению нарушений обязанностей установленных приговором суда».

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток.

Судья Ю.В. Бурик