Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3761/2023 ~ М-2054/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-3761/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2023 года                                                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гумба Екатерины Вадимовны к Теленкевич Виктории Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Гумба Е.В. обратилась в суд с иском к Теленкевич В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 65000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2150 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

При обращении в Солнечногорский городской суд Московской области истец указала адрес регистрации ответчика: <адрес>.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы ввиду того, что подсудность возникшего спора определяется по нормам статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а из паспорта Теленкевич В.В. следует, что с 25 мая 2004 года ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области по месту жительства ответчика, ответчик не была зарегистрирована на территории городского округа Солнечногорск Московской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Гумба Екатерины Вадимовны к Теленкевич Виктории Васильевне о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                Байчоров Р.А.