Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-109/2023 от 05.05.2023

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Х.Э.Ф., действующего на основании доверенности,

осужденного П.С.В.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката А.А.М. в интересах осужденного П.С.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Кировоградского городского суда от <дата обезличена> П.С.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Кировоградского городского суда от <дата обезличена>, окончательно к 03 годам лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> П.С.В. переведен в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок составляет 01 год.

Адвокат А.А.М., действуя в интересах осужденного П.С.В., обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что осужденный отбыл необходимый срок наказания для удовлетворения ходатайства. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В судебном заседании осужденный П.С.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Из характеристики осужденного следует, что П.С.В. содержится в ФКУ гор. Краснотурьинска с <дата обезличена>. Администрацией учреждения характеризуется положительно, нарушения режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, исполнителен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Не имеет исковые обязательства. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, полагавшего условно-досрочное освобождение целесообразным, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства П.С.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные преступления.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, усматривается, что за период отбытия наказания П.С.В. не допустил нарушения режима содержания, 06 раз поощрялся администрацией ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (последнее – от <дата обезличена>).

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-3 в отношении П.С.В. поступили исполнительные листы на общую сумму 9195, 56 руб., из которых удержано 9195, 56 руб.

Согласно медицинской справке, осужденный П.С.В. трудоспособен.

В материалах дела имеются сведения о социально-бытовом обустройстве П.С.В. после освобождения.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение П.С.В. является стабильно примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство адвоката А.А.М. в интересах осужденного П.С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить П.С.В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 (один) год.

Обязать П.С.В. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган, в месячный срок трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко