М-1203/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.09.2023 с. Кетово Курганская область
Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., изучив иск Асямолова А.Г. к Асямоловой О.О. об исключении имущества из акта описи о наложении ареста,
УСТАНОВИЛ:
В Кетовский районный суд Курганской области поступил иск Асямолова А.Г. к Асямоловой О.О. об исключении имущества из акта описи о наложении ареста, в обоснование которого указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.05.2021 на имущество истца наложен арест, между тем, задолженность по алиментам на содержание детей погашена. Одновременно к иску приложено постановление судебного пристава-исполнителя от 16.09.2021 о снятии ареста с имущества в связи с добровольным удовлетворением требований исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание детей.
Указанный выше иск не был принят судом к своему производству, так как не удовлетворял требованиям статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку Асямоловым А.Г. не было указано в чем именно заключается нарушение, либо нарушение его прав, в условиях того, что согласно приложенного к иску постановления от 16.09.2021 наложенные аресты сняты с имущества истца.
Определением суда от 17.07.2023 иск был оставлено без движения, предложено устранить недостатки до 15-00 11.08.2023, в последующем срок продлен до 17-00 07.09.2023.
30.08.2023 от истца в суд почтовой корреспонденцией поступило постановление от 15.05.2021 и от 22.05.2021 о наложении арестов на транспортные средства и запретов на регистрационные действия в отношении указанных в постановлении транспортных средств.
Принимая во внимание, что изначально истцом к иску было приложено постановление от 16.09.2021 (т.е. более поздней датой, нежели указанные выше постановления) о том, что наложенные аресты и запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств сняты судебным приставом-исполнителем, что и явилось основанием для оставления 17.07.2023 иска без движения, поскольку не ясно было в чем нарушение прав Асямолова А.Г. в условиях того, что согласно приложенного к иску постановления от 16.09.2021 наложенные аресты сняты с имущества истца, запреты сняты, и учитывая, что до настоящего времени истцом не изложено в чем именно заключается нарушение, либо угроза нарушения прав истца, суд приходит к выводу, что недостатки иска, указанные в определении от 17.07.203 не устранены, в связи с чем иск подлежит возврату, в порядке статьи 136 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПPЕДЕЛИЛ:
возвратить иск Асямолова А.Г. к Асямоловой О.О. об исключении имущества из акта описи о наложении ареста, со всеми приложенными к иску документами.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Носко