Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2916/2023 ~ М-433/2023 от 19.01.2023

11RS0001-01-2023-000626-42 дело №2-2916/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

с участием помощника прокурора Матвеевой С.А.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 20 февраля 2023 года гражданское дело по иску Ротто Владимира Викторовича к Ротто Любови Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ротто В.В. обратился в суд с иском о признании Ротто Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что ответчик является бывшим членом его семьи (...), с которой не заключалось соглашения о сохранении права пользования квартирой после прекращения семейных отношений.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Логвинова Ал.В., Ротто О.В., Логвинова М.В. и Логвинова Ав.В.

В судебном заседании после разъяснения положений статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ Ротто В.В. отказался от исковых требований к Ротто Л.В. в полном объеме. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление Ротто В.В. об отказе от иска, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Ротто В.В. от требований к Ротто Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении, снятии с регистрационного учета.

С учетом изложенного, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ротто Владимира Викторовича от исковых требований к Ротто Любови Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещение по адресу: ..., выселении, снятии с регистрационного учета.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л. Саенко