Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4217/2023 ~ М-3835/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-4217/2023

74RS0031-01-2023-004523-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.,

при секретаре Комаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Конструктив» к Болдыревой Марии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Конструктор» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Болдыревой М.А. о взыскании задолженности по договору займа <номер обезличен> от 06 февраля 2021 года в размере 86 918 руб. 75 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 808 руб.

В обоснование требований указано, что 06 февраля 2021 года между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН » и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер обезличен> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ). По указанному договору ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» предоставило ответчику займ в размере 34 734 руб. сроком 180 дней с начислением процентов 292 %. Электронной подписью заемщика является одноразовый пароль, предоставляемый заемщику посредством направления СМС-сообщения. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа у ответчика образовалась задолженность в размере 86 918,75 руб., из них: основной долг – 34 734 руб., проценты – 50 700 руб. 23 коп., пени – 1 484 руб.52 коп. 22 октября 2021 года ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» уступило право требования к ответчику, возникшее на основании указанного договора займа, ООО «Конструктив».

Представитель истца ООО «Конструктив» извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик Болдырева М.А., извещена надлежащим образом, в судебное заседании не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч.2 ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2021 года Болдырева М.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет направила в ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» заявление на получение потребительского займа. Заявление подписано электронной подписью, т.е. с использованием СМС кода (л.д. 15).

22 октября 2021 года между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и Болдыревой М.А. заключен договор потребительского займа <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен займ в размере 34 734 руб., по ставке 292,00 % годвых. Срок займа 180 дней.

Указанный договор займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ).

Спорный договор займа подписан ответчиком с помощью электронной подписи (SMS-кода), высланного займодавцем на номер телефона заемщика Болдыревой М.А. <номер обезличен>. Принадлежность указанного номера телефона подтверждено последней при даче согласия на оповещение посредством направления СМС-извещений.В соответствии с п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Доказательств, подтверждающих нарушение установленных законом требований к заключению договора в электронном виде материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлены.

Подписав договор займа, Болдырева М.А. в соответствии с п.14 Индивидуальных условий выразила согласие с Общими условиями договора потребительского займа.

ООО «ЗАЙМ ОНЛАЙН» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, денежные средства переведены заемщику на банковскую карту 427432*******9982 АО «Тинькофф Банк» (л.д. 13).

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22 октября 2021 ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» уступило ООО «Конструктив» право требования по спорному договору займа на основании договора уступки прав требования <номер обезличен> (л.д. 21).

Ответчик свои обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов не исполнила, доказательств возврата указанных сумм суду не представлено.

Из расчета, представленного истцом следует, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 22 октября 2021 составляет 86 918,75 руб., из них: основной долг – 34 734 руб., проценты – 50 700 руб. 23 коп., пени – 1 484 руб.52 коп. (л.д.18).

27 февраля 2023 года ООО "Конструктор" обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Болдыревой М.А. о взыскании задолженности. Определением мирового судьи 30 марта 2023 года судебный приказ отменен.

10 июля 2023 года ООО "Конструктив" обратилось в суд.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Болдыревой М.А. своих обязательств по договору займа от 06 февраля 2021 года, наличие просроченной задолженности, заявленные ООО «Конструктив» требования о взыскании с ответчика задолженности по договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 86 918 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2808 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма 2808 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Конструктив» к Болдыревой Марии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Болдыревой Марии Анатольевны (паспорт 7509 590248) в пользу ООО «Конструктив» (ОГРН 1177627017215) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 06 февраля 2021 года в размере 86 918 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 808 руб., всего 89 726 (восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года