Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2223/2024 (2-9753/2023;) от 19.10.2023

копия

24RS0028-01-2022-002369-25

дело №2-2223/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 21 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларченко Марии Семеновны к Шатровой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ларченко М.С. обратилась в суд с иском к Шатровой О.М. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что в период с 30.04.2011г. по 30.10.2011г. ответчик по договору займа получила в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей по 2% в месяц. Факт получения денежных средств подтверждается расписками. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены Ларченко М.С. просит взыскать задолженность в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1764 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1500 руб., а так же возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 020 руб.

В судебное заседание 19.10.2023г., 21.05.2024. истец Ларченко М.С. не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

В судебное заседание ответчик Шатрова О.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель ответчика Дьяченко И.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ларченко Марии Семеновны к Шатровой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская

2-2223/2024 (2-9753/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ларченко Мария Семеновна
Ответчики
Шатрова Оксана Михайловна
Другие
Колесова Виктория Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.06.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее