Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2580/2023 ~ М-1848/2023 от 27.07.2023

УИД 91RS0№-80

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе судьи ФИО8., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя по доверенности ФИО1- ФИО2 о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9 ФИО3, ФИО10 ФИО4, третье лицо АО «СК «Гайде» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении убытков,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11 ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении убытков.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО2, на адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

Ответчики ФИО12., ФИО13ФИО14., а также представитель третьего лица АО «СК «Гайде» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.4,5, ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный представителем истца отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК Российской Федерации принимается судом.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

На изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО15 ФИО3, ФИО16 ФИО4, третье лицо АО «СК «Гайде» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении убытков прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> через <адрес> суд <адрес> в течении пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                              ФИО17