Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2022 ~ М-240/2022 от 20.01.2022

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края

в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3.,

с участием: истца ФИО1

ответчика ООО «Транс Авто» в лице представителя по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Транс Авто» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли-продажи, взыскании морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транс Авто» о защите прав потребителя.

В судебном заседании от сторон по делу поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1.      Истец ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику –ООО «Транс Авто» по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Транс Авто» о защите прав потребителя -о расторжении договора купли-продажи транспортного средства -КР от ДД.ММ.ГГГГ а также о взыскании денежных средств в размере 705000 рублей, взыскании убытков, морального вреда в размере 50000 рублей, неустойки и штрафа, а также иных расходов, связанных с заключением Договора купли-продажи транспортного средства -КР от ДД.ММ.ГГГГ.

2.      После заключения и исполнения настоящего соглашения истец ФИО1 претензий материального и иного характера к Ответчику –ООО «Транс Авто» по порядку заключения и исполнения Договора купли-продажи транспортного средства -КР от ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

3.      Стороны пришли к соглашению о том, что истцу по договору купли-продажи транспортного средства-КР от ДД.ММ.ГГГГФИО1 передан автомобиль надлежащего качества, комплектации и соответствующий условиям договора купли-продажи транспортного средства-КР.

4.      Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик – ООО «Транс Авто» уменьшает стоимость автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства-КР от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 80000 ( восемьдесят тысяч ) рублей.

5.      Ответчик – ООО «Транс Авто» обязуется возвратить, то есть, произвести платеж Истцу – ФИО1 части стоимости оплаченной за автомобиль денежной суммы согласно п. 4 настоящего соглашения ( 80000 рублей) в течение 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

6.      Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик –ООО «Транс-Авто» возвращает истцу часть стоимости, оплаченной за автомобиль денежной суммы, путем перечисления денежных средств, указанных в пункте 4 данного соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

полное наименование получателя – ФИО1, счет получателя – 40 Ставропольское отделение ПАО Сбербанк ИНН банка получателя , БИК банка получателя кор/счет 30.

7.      Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8.      сторонами в настоящем соглашении определен полный перечень условий по удовлетворению требований.

9.      Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, а также расходы по оплате услуг представителя, в том числе обращение за юридической помощью в досудебном порядке стороны несут самостоятельно.

10. В случае неисполнения сторонами в добровольном порядке обязанностей.предусмотренных настоящим мировым соглашением в установленный срок, стороны в праве на основании части 2 статьи 153.11 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

11. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренный статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами настоящего гражданского дела, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, были разъяснены и им понятны.

Исходя из указанных норм закона, при утверждении мирового соглашения сторон, суд должен убедиться в том, что стороны действуют добровольно и добросовестно, условия мирового соглашения могут быть реально исполнены, достигнутое между сторонами соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

ИстецФИО1., и ответчик в лице представителя по доверенности ФИО5просили мировое соглашение утвердить, и пояснили, что сторонами по делу мировое соглашение составлено сознательно и добровольно, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, и они намерены исполнять его добровольно, в связи с чем, производство по делу просят прекратить.Полномочия представителя по доверенности ФИО4 по заключению мирового соглашения в судебном заседании проверены.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить, представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подписано сторонами добровольно и приемлемо для сторон, препятствий к реальному исполнению не установлено, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Стороны обязуются исполнить настоящее мировое соглашение добровольно. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 1538, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1.      ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ –░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 705000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ –░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░.

3.      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░.

4.      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 80000 ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

5.      ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( 80000 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

6.      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ –░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░1, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – 40 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░/░░░░ 30.

7.      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

8.      ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

9.      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

10. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 153.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

11. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

12. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 153.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 153.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ IV ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 ░░░░░░ 153.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-1014/2022 ~ М-240/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Крохичев Максим Сергеевич
Ответчики
ООО "Транс Авто"
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю
Абдулаев Дмитрий Абдулражабович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Руденко Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
17.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее