Дело №12-116/2021
УИД 32RSRS3-01-2021-001430-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2021 года г.Брянск
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., изучив жалобу генерального директора ООО «Возрождение» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Брянской области № от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Возрождение» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Брянской области № от 21 мая 2021 года генеральный директор ООО «Возрождение» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в административного штрафа.
Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «Возрождение» ФИО1 подал на него жалобу.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы в порядке подготовки к рассмотрению, нахожу её подлежащей возвращению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу приведенных норм закона, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подается с жалобой на обжалуемое постановление или решение.
Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, жалоба на постановление от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, подана заявителем ФИО1 2 июня 2021 года, тогда как срок её подачи истёк 1 июня 2021 года со дня вынесения обжалуемого постановления.
При этом заявитель не указывает, когда им было получено обжалуемое постановление, ходатайство о восстановлении срока обжалования также не заявляет.
В этой связи, считаю необходимым возвратить заявителю жалобу на постановление должностного лица с приложенными документами, ввиду не предоставления заявителем сведений о получении им копии обжалуемого постановления либо ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить генеральному директору ООО «Возрождение» ФИО1 жалобу на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Брянской области № от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Разъяснить, что после устранения указанных в настоящем определении недостатков, заявитель вновь может обратиться в суд с соответствующей жалобой.
На определение может быть подана жалоба, принесен протест в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии определения.
Судья подпись М.В. Латышева