Дело №11-42/2023
59MS0041-01-2022-007349-85
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Джахангировой Р.А. кызы,
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района города Перми Пермского края Гавриловой Е.В. от 28.11.2022,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от 28.11.2022 о возврате ФИО1 заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи по гражданскому делу №2-2523/2022 по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявления указано, что 03.11.2022 мировым судьей судебного участка №7 Свердловского судебного района города Перми оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу №2-2523/2022 по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Заявление о составлении мотивированного решения подано ФИО1 24.11.2022, то есть в установленный ГПК РФ пятнадцатидневный срок, исчисляемый в рабочих днях. Полагает, что указанный факт является основанием для отмены определения мирового судьи от 28.11.2022.
Согласно ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что 03.11.2022 мировым судьей судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу №2-2523/2022 по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно материалам дела, 24.11.2022 ответчиком было подано заявление о составлении мотивированного решения.
Определением мирового судьи от 28.11.2022 заявление ФИО1 возвращено заявителю в связи с пропуском 15-дневного срока, установленного ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Вместе с тем, с данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Согласно ч.4 ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Согласно ч.3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В судебном заседании при рассмотрении искового заявления 03.11.2022 ответчик участие не принимала. Заявление о составлении мотивированного решения подано ответчика 24.11.2022, то есть с соблюдением установленных законом сроков – 15 рабочих дней.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи постановлено при неправильном применении судом норм процессуального права, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, заявление ФИО1 о составлении мотивированного решения следует направить мировому судьи для рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.328-333, 199 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
определение мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района города Перми Пермского края Гавриловой Е.В. от 28.11.2022 отменить.
Дело направить мировому судье для рассмотрения заявления о составлении мотивированного решения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья: Н.В. Мангасарова
Апелляционное определение в полном объеме изготовлено 01.03.2023.