Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2018 (2-3832/2017;) ~ М-3082/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-42/2018 (2-3832/2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск                         07 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Веревочкиной А.А.

при секретаре                        Живалевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой Русланы Сергеевны, Русакова Владимира Николаевича к Русакову Сергею Николаевичу о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Русакова Р.С., Русаков В.Н. обратились в суд с указанным иском.

В обоснование требований(после уточнения)указали, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Русакова В.Н. –РусаковаПелагея Кузьминична, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

При жизни она приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

Ответчик Русаков С.Н. также доводится сыном Русаковой П.К. В указанной квартире ответчик проживал вместе с матерью и своей семьей. В настоящее время продолжает в ней проживать с семьей.

ДД.ММ.ГГГГ Русакова П.К. составила на имя истца Русаковой Р.С. завещание, в котором завещала последней квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается копией завещания.

... года в поведении Русаковой П.К. стали проявляться устойчивые признаки хронического психического расстройства: она перестала ориентироваться во времени, в пространстве, в окружающей ее обстановке и в лицах. В указанный период времени и до конца ... года за Русаковой П.К. осуществляла уход истец Русакова Р.С., однако, после рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ продолжать оказание помощи наследодателю уже не могла.

С указанного момента ответчик, пользуясь беспомощным состоянием Русаковой П.К., стал препятствовать ее общению с остальными родственниками, в том числе с истцами.

... погибла в результате падения с высоты 9 этажа из окна спорной квартиры, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу Охрямкиной И.В. с заявлениями о принятии наследства: истец Русакова Р.С. - по завещанию, истец Русаков В.Н. - в обязательной доле в наследстве, поскольку на момент смерти наследодателя уже являлся нетрудоспособным– пенсионером.

В ходе подготовки документов для оформления наследства выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является зарегистрированным собственником спорной квартиры, что подтверждается копией выписки из ...

Право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ответчиком Русаковым С.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Подача спорного договора и иных документов на государственную регистрацию перехода права собственности на спорную недвижимость от Русаковой П.К. к ответчику Русакову С.Н. была произведена самим ответчиком в отсутствие наследодателя Русаковой П.К., по доверенности ...1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ...

Поскольку на момент заключения сделки отчуждения спорной квартиры между ответчиком Русаковым С.Н. и наследодателем, последняя не могла осознавать характера совершаемых ею действий и последствий совершаемой сделки, указанная сделка должна быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 177 ГК РФ.

При разделе спорного имущества истец просит учесть следующие обстоятельства: истец Русакова Р.С. является наследником по завещанию, следовательно, за нею должно быть признано право на ... в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования.Истец Русаков В.Н. является наследником в обязательной доле к наследству Русаковой П.К., в силу чего за ним должно быть признано право собственности на 1... в праве общей долевой собственности на ту же квартиру в порядке наследования. Согласно справке, выданной ООО «Департамент недвижимости и права» ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость спорной квартиры составляет ... руб. Отсюда, среднерыночная стоимость ... в праве на спорную квартиру, принадлежащая истцу Русаковой Р.С., составляет ... руб., а среднерыночная стоимость ... в праве на ту же квартиру, принадлежащая истцу Русакову В.Н., составляет .... Всего стоимость спорного имущества составляет ...

Поэтому истец просит признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Русаковой Пелагеей Кузьминичной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Русаковым Сергеем Николаевичем, включить в наследственную массу после смерти Русаковой Пелагеи Никифоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: ..., признать за истцом РусаковойРусланойСергеевной право собственности на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., стоимостью ...., признать за истцом Русаковым Владимиром Николаевичем право собственности на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., стоимостью ... руб., взыскать с ответчика Русакова Сергея Николаевича в пользу истца Русакова Владимира Николаевича госпошлину в размере ...., взыскать с ответчика Русакова Сергея Николаевича в пользу истца Русаковой Русланы Сергеевны госпошлину в размере 13 900 руб.,

Истцы Русаков В.Н., Русакова Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно уточненному исковому заявлению.

Ответчик Русаков С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Дополнительных возражений не представил.

Представитель ответчика Русакова С.Н. – Горелик Ф.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Дополнительно пояснил, что иск предъявлен необоснованно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Русакова П.К. не страдала каким-либо психическим заболеванием на момент заключения договора дарения. Кроме того, при составлении документов нотариус обращает внимание на психическое составлении сторон сделки и вправе направить гражданина на консультацию к психиатру. Свидетели со стороны истцов пояснили, что наблюдались странности в поведении ФИО1, однако никаких мер для устранения не предпринимались, таким образом,эти особенности существенно не влияли на поведение ФИО1 в целом. Свидетели по стороны ответчика пояснили, что ФИО1 не страдала психическим расстройством.

Третье лицо – ФИО27 в судебноезаседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Положениями частей 2, 3 статьи 574 Гражданского Кодекса Российской Федерации определены требования к форме договора дарения недвижимого имущества, который должен быть совершен в письменной форме и подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 части 1 и части 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

Любая гражданско-правовая сделка действительна при соблюдении следующих условий: содержание сделки не противоречит закону и иным правовым актам; сделка совершена дееспособным лицом; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; сделка облечена в форму, предусмотренную для нее законом.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ Русакова П.К. сделал следующее распоряжение: «Из принадлежащего мне имущества: принадлежащего мне на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ..., я завещаю Русаковой Руслане Сергеевне» (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между Русаковой П.К. (даритель) и Русаковым С.Н. (одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому даритель Русакова П.К. передает безвозмездно в собственность, а одаряемый принимает в собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,4 кв.м., находящуюся по адресу: ...(л.д. 26).

Согласно регистрационному делу, представленному в суд из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу: ... за Русаковым С.Н.(л.д. 52-67).

ДД.ММ.ГГГГ Русакова П.К. умерла (л.д. 14).

В силу п.1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В подтверждение своей позиции по делу сторонами в материалы дела представлены следующие документы, а также пояснения свидетелей:

Согласно справке «НИИТПМ» Консультативно-диагностическое отделение клиники от ДД.ММ.ГГГГ Русаковой П.К. поставлен диагноз: болезнь Альцгеймера на фоне хронической ишемии мозга с рассеянной микроорганической симптоматикой, прогредиентное течение. Смешанная деменция умеренной степени выраженности(л.д. 39).

В ответ на запрос суда временно исполняющий обязанности нотариуса Орешкина Е.А. сообщила, что к имуществу Русаковой П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело нотариусом нотариального округа ... Охрямкиной И.В. не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось(л.д. 74).

В ответ на запрос суда нотариус Охрямкина И.В.сообщила, что к имуществу Русаковой П.К, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ... Самсоновой Т.Н. заведено наследственное дело ..., которое передано на ответственное хранение нотариусу нотариального округа ... Охрямкиной И.В. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Русакова Р.С. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились: сын – Русаков С.Н., сын- Русаков В.Н. Других заявлений не поступало(л.д. 77).

Допрошенная в судебномзаседаниисвидетель ... пояснила, что знает семью Русаковых около 15 лет,они проживали на одном этаже, дома не была. При встрече они с Русаковой П.К. здоровались, отношения были соседскими. Русакова П.К. всегда была деятельной, энергичной, общительной, небезразличной к происходящему. В основном встречались только на улице или в подъезде. Разговоры состояли из приветствий и фраз о том, как дела. Часто свидетель видела Русакову П.К. на улице с собаками или на лавочке с соседскими бабушками.Русакова Р.С. периодически появлялась в спорной квартире. В апреле ... свидетель видела Русакову П.К. на субботнике и разговаривала с ней. Изменений в здоровье не заметила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... пояснила, что работает бухгалтером в ТСЖ, которое обслуживает спорный дом. С Русаковой П.К. начала общаться ..., когда свидетель родила ребенка и стала часто гулять на улице. Она видела Русакову П.К. на улице с собаками на лавочке у подъезда.Русакова П.К. говорила, что проживает с сыном. Рассказывала про детей и внуков, но очень скудно. Кроме этого, говорили о здоровье. Русакова П.К. всегда отвечала, что у нее все хорошо. Всегда была активной. ... также каких-либо отклонений здоровья свидетель не наблюдала. В тот же год, а конкретнее ДД.ММ.ГГГГ Русакова П.К. сообщила, что подарила квартиру сыну Сергею. Свидетель запомнила эту дату, так как сама лично ходила с бюллетенями для голосования по квартирам.

Допрошенная в судебном заседании свидетель .... пояснила, что знала Русакову П.К., так как она дружила с ее свекровью. Она приходила к ним в гости раз в неделю ... Общались до середины .... Потом состояние свекрови свидетеля ухудшилось и она не хотела ни с кем общаться. Русакова П.К. всегда была активной и энергичной. Каких-либо странностей в разговоре Русаковой П.К. никогда не замечала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ...., что она проживала в семье ответчика с 2005 года по 2014 год и 4 месяца в 2016 году.Приходится падчерицей Русакову С.Н. С Русаковой П.К. всегда были хорошие отношения, она интересовалась учебой, угощала сладостями, гуляли вместе с собаками. Она была активной и в постороннем уходе не нуждалась. ... встречали вместе последний новый год. Каких-либо изменений здоровья не замечала. Русакова П.К. говорила, что Сергей ее никогда не оставит. Русакова В.Н. и Русакову Р.С. она видела четыре раза за все время.

Допрошенная в судебном заседании ...пояснилачто около 9 лет назад познакомилась С Русаковой П.К. и с Сергеем и Татьяной. Пару раз в месяц бывала у Русаковых дома. Русакова П.К. всегда встречала и пила с ними чай. Она была веселой активной, могла поддержать беседу и пошутить. О внучке Руслане говорили, но вскользь, не хотела о ней рассказывать. ... свидетель видела на улице Русакову П.К. вместе с Татьяной и Настей. В постороннем уходе она не нуждалась.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... пояснила, что знает Русакову П.К. ... года, является супругой ее сына Русакова С.Н.. С ней периодически проживали внучка – Руслана.Все проживали в двухкомнатной квартире, общей площадью 42 квадратных метра. Изначально они с Сергеем жили в большой комнате, бабушка занимала маленькую комнату. Когда появлялась Руслана, она жила с бабушкой. Отношения были хорошие. Иногда были несущественные бытовые ссоры. Она была здорова. ... году делали диспансеризацию. Русакова П.К. ухаживала она за собой сама, стирала вещи. У Русаковой П.К. начались проблемы с ... она начала путать день с ночью. Присматривать нужно было, но полностью контролировать, запирать - нет.С февраля ... они с семьей истцов отношений не поддерживают.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... пояснила, что Русакова П.К. ее тетя. ... года ее мама заболела и Русакова П.К. стала ее часто навещать. Они стали общаться. Главной темой было то, что они плохо жили с сыном Сергеем и со снохой. Настолько плохо, что Русакова П.К.говорила: «Я их терпеть не могу». Когда мама говорила ей, чтобы она подумала, так как это все-таки ее родной сын, она была очень категорична, стояла на своем, что они неправы, что деньги не дают на квартиру. Они даже готовили в разных местах. Если кто-то заходил на кухню, то вторая половина оттуда уходила. Мама свидетеля пыталась их примирить на словах, у нее ничего не получалось. Русакова П.К. жила вместе с внучкой в комнате с детства,бабушка любила Руслану, у них были по-человечески хорошие отношения.Русакова П.К. приходила к матери свидетеля до конца 2013 года, потомони потеряли связь. На тот момент эта женщина отдавала отчет своим действия, не успеешь ей вопрос задать – она уже отвечает; была абсолютно нормальным человеком. Потом, где-то с ..., мама ей звонила, ни один телефон не отвечает. В ... они Русакова П.К. была в гостях у матери истца, при этом у свидетеля создалось впечатление, что Русакова П.К. ее не узнала: она зашла, поздоровалась, прошла к матери в комнату. Их оставили общаться, а когда свидетель зашла в комнату и спросилакак дела, Русакова П.К. ответила, что хочет вернуться в г. Новосибирск, живет с братом Сергеем. Мама свидетеля сидела в кресле, а Русакова П.К. стояла перед ней на коленях, жестикулируя; говорила, что надо выходить, надо зарядку делать. Когда свидетель спросила у Русаковой П.К. о Руслане, было видно, что она обдумывает в голове вопрос, думает, что ответить. В итоге она ушла от темы и не ответила. Видимо, она не поняла, о ком свидетель спросила. Также говорила, что рядом пососедству с ней живут две женщины; одна работает на Чкаловском заводе. Свидетель знала, что Русакова П.К. на Чкаловском заводе работала, еще во время войны. ... года онис Русаковой П.К. встречались, когда ее мама умерла. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Русакова П.К. не узнала умершуюи сказала, что это не она, что не верит, что это она. На поминкиРусакова П.К. ехать категорично отказалась; ни с кем из родственников не общалась.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... пояснила, что приходится двоюродной сестрой истцу Русакову В.Н. и ответчику. Странности в поведении Русаковой П.К. она заметила в 2014 году. Мама свидетеля умерла ДД.ММ.ГГГГ. В годовщину смерти матери ... Русакова П.К. странно смотрела на окружающих, поздоровалась, села в углу стола. Свидетелю показалось, что она не поняла кто они. Они посидели, помянули, Русакова П.К. была неразговорчива. После того, когда многие ушли по домам,Русакова П.К. не спросила ни про свидетеля, ни про ее детей, ни про сестру. Она не интересовалась их жизнью, будто они для неё чужие. Свидетель подошла к ней и спросила, кто её домой повезет. Русакова П.К. встала, поблагодарила, что накормили, и сказала, что мужик её и отвезет. Свидетель проживает по ..., чуть ниже находится дача сына Русаковой П.К. - Володи. Когда она приезжает с работы, периодически спускается к ним. Иногда встречалась на пути с Русаковой П.К... году свидетель помнит, как Русакова П.К. потерялась и оказалась на мосту. Потом она приходила поздравлять с днем рождения умершую сестру. Свидетель пояснила, что Русакова П.К. уже в ... году никого не узнавала и если бы шла мимо, то прошла и не узнала ее. В то время она часто вспоминала войну. Русакова П.К. рассказывала свидетелю: «Господи, да хоть бы все нормально было, да в квартире своей умереть».

Допрошенная в судебном заседании свидетель .... пояснила, что познакомилась с семьей Русаковых в ..., когда Татьяна вышла замуж за Владимира. Она видела Русакову П.К. на совместных праздниках, но не разговаривал с ней. Последний раз видела Русакову П.К ... году рассказывал, что Русакова П.К. совсем сдала: варит еду в чайнике, оставляет включенными конфорки, съедает продукты из их холодильника. Также предлагал Владимиру отправить ее в «дурдом».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ..., что она общается с РусаковойРусланой ..., учились в одном классе. С этого же времени знает Русакову П.К., она бабушка Русланы и мама Сергея Николаевича. ... году свидетель разговаривала с Русаковой П.К., рассказывала про себя и свою дочь. Впоследствии через 15 минут Русакова П.К. опять задала такие же вопросы. Руслана пояснила, что это уже ее нормальное состояние. Свидетель и Руслана ездили к Русаковой П.К. после ДД.ММ.ГГГГ. Она им говорила, что на футбольной площадке во дворе живет женщина. Проверив информацию, свидетель поняла, что там никого нет. В свой день рождения в 2015 году Русакова П.К. уже не узнала свидетеля при встрече.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... пояснила, что является подругой РусаковойР С. ... года они общаются, она была знакома и с бабушкой – Русаковой П.К. Они с Русланой работали вместе в магазине и поэтому ей приходилось оставаться ночевать у Русаковых. Они ночевали в комнате вместе с Русаковой П.К. В другой комнате жили Сергей и Татьяна.Русакова П.К. была доброй. ... г свидетель перешла работать в магазин у дома и Русакова П.К. к ней часто заходила, они разговаривали. ... года она стала наблюдать, что Русакова П.К. приходит за хлебом и за сахаром по несколько раз в день с промежутками в 30 минут. При этом говорила, что не покупала еще хлеб или сахар. Кроме того ... году Русакова П.К. стала приходить в магазин неопрятная и грязная, что ранее себе не позволяла. Последнее время Русакова П.К. называла Руслану сестрой, а Сергея братом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ... пояснил, что сРусаковой П.К. познакомился .... Он знал, что это бабушка Русланы. ... года свидетель с Русланой приезжали к Русаковой П.К., привозили продукты, какое-то время даже проживали вместе в одной комнате. В поведении Русаковой П.К. ... году наблюдались странности. Она говорила про женщину, которая живет на футбольном поле в картонной коробке. Русакова П.К. не понимала, кто проживает с ней в квартире, говорила про женщин и брата. Сергей и Татьяна проживали в спорной квартире, в соседней комнате. Последнее время они не общались, раздельно питались.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... пояснила, что она жена ... года. Виделась с ней периодически, вместе никогда не жили. Последний раз виделись ДД.ММ.ГГГГ. ... Русакова П.К. уже никого не узнавала. ДД.ММ.ГГГГ у Пелагеи Кузьминичны был день рождения. Свидетель с мужем пошли к ней, она их узнала, открыла дверь, поговорили: Русакова П.К. спросила про семью свидетеля, про дочь Марину, рассказала проРуслану, что она беременная; сказала, что Руслана уже была. А потом она говорит: «А Вы знаете, что Валя умерла». Володя ей говорит: «Так ты же вроде была и на похоронах, мам, ты чего, и на поминках». Она ответила, что не помнит. Но с ними разговаривала нормально. Когда они стали уходить, она вышла провожать на лестницу и спросила: «А вы где сейчас живете-то?». Володя ей сказал, что они живут на техникуме много лет, где жили, там и живут. Русакова П.К. ответила: «Ах, вот где, а я забыла. А я к Вам на дачу пошла и тоже Вас не нашла». Володя ей тогда сказал, чтобы она обращалась к Руслане, что если нужно с нами встретиться, то она позвонит, он приедет, чтобы она далеко не ходила. Она тут же сказала, что ходит только в два соседних магазина. Потом они не видели её какой-то период, и только в первых числах ... мужу позвонил Сергей и сказал, что Руслана родила, не ходит бабу проведывать, приезжай и разбирайся, бабушка некормленая сидит, никто к ней не ходит, никто за ней не ухаживает. Они сразу приехали, он стал жаловаться, что у бабушки нет документов на квартиру, паспорта нет. Володя сказал, что про квартиру он ничего не знает, но чтобы паспорт у бабушки и медицинский полис был дома; до этого документы были у Русланы, она в этот же день вернула медицинский полис и паспорт.Русакова П.К. говорила, что Сережа сейчас ее везде возит. Когда спрашивали куда, она отвечала, что не знает. Квартиру бы бабушка добровольно никогда не отдала, потому что она всегда боялась. До этой квартиры у них была трехкомнатная квартира, которую они получили ... Сережа разбил чужую машину, тогда были страшные годы, его увозили в лес, Руслану увозили из квартиры, чтобы её не убили. Бабушке пришлось разменять квартиру на двухкомнатную, с целью спасти Сергея, откупиться от бандитов. Сергей настраивал мать против всех и не давал общаться.

Согласно медицинской ... при врачебных осмотрах Русакова П.К. предъявляла жалобы на головные боли, головокружение.Из записи терапевта от ДД.ММ.ГГГГ: «Жалобы на периодическое снижение памяти.. . объективно - состояние удовлетворительное.. . диагноз — Ишемическая болезнь сердца, хроническая ишемия головного мозга»; .... — «Жалобы на похудение в течение этого года, аппетит хороший, болей в животе нет...состояние удовлетворительное.. . диагноз — рак желудка? Хроническая ишемия головного мозга, ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь...»; ... — «Жалобы на похудение, аппетит хороший, болей в животе нет, стул регулярный.. . состояние удовлетворительное...диагноз — хронический гастродуоденит, исключение образования в желудке...»; ... не прошла, аппетит хороший, боли в животе нет, не поправилась...состояние удовлетворительное.. . диагноз тот же»; ... - «Жалобы на головные боли периодические.. . Состояние удовлетворительное, диагноз - хроническая ишемия головного мозга, гипертоническая болезнь и течение ИБС, кардиосклероз». Следующая запись датирована ДД.ММ.ГГГГ лечение принимает, состояние лучше.. . объективно - состояние удовлетворительное.. . диагноз - гипертоническая болезнь, улучшение...»; ....: «Жалобы на головные боли, головокружение, скачки АД, лечение не принимает, общее состояние удовлетворительное.. . диагноз - гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности, хроническая ишемия головного мозга, церебральный атеросклероз»; ...., терапевт: «Жалобы на прогрессирующее снижение памяти в течение года.. высшая нервная деятельность - грубые когнитивные нарушения.. . диагноз - деменция смешанного типа средней степени тяжести Из медицинского заключения от ... следует, что Русакова П.К. была осмотрена неврологом «городского центра по борьбе с деменцией», установлен диагноз — «Болезнь Альцгеймера на фоне хронической ишемии мозга с рассеянной микроорганической симптоматикой, прогредиентное течение. Смешанная деменция умеренной степени выраженности»

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истцов судом назначена судебная экспертиза. Согласно заключениясудебно-психиатрического эксперта(комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ ... – ... в период до ДД.ММ.ГГГГ, Русакова П.К. по сведениям медицинской документации, не выявляла патопсихологической симптоматики, а также, опрашиваемые свидетели (не являющиеся родственниками) не высказывали сомнений в ее психическом состоянии - ... - "...активная, не безразличная к происходящему.. . ... ... "...на момент ... изменений не наблюдала.. . ". Изменения в психическом состоянии, начинают отмечать родственники ... - по данным ... ответчика): "все началось с ......". ... также, свидетельствует - "до ... П.К. никаких проблем со здоровьем и психологическим состоянием не было....примерно в ... нее стали проявляться странности в психологическом состоянии". Медицинская документация, подтверждает показания родственников о проявлениях соматического характера (при осмотре терапевта ... жаловалась на "головные боли, головокружение...", нарастании когнитивного .... осмотрена врачом-неврологом, поставлен диагноз: "Деменция смешанного типа средней степени тяжести". ... центром по борьбе с деменцией, ... выставлен диагноз - болезнь Альцгеймера на фоне хронической ишемии мозга с рассеянной микроорганической симптоматикой, прогредиентное течение. Смешанная деменция умеренной степени выраженности. Проанализированные материалы дела, медицинская документация, представленная видеозапись, позволяют сделать вывод о том, что возрастные психологические особенности Русаковой Пелагеи Кузьминичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не лишали ее способности понимать значение своих действий и руководить ими вмомент свершения сделки - договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, с ...

Не доверять заключению посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы суд оснований не находит, поскольку оно получено с соблюдением требований закона экспертами, имеющими необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертами даны ответы на все поставленные вопросы, которые мотивированны, понятны и не противоречивы, данных о заинтересованности лиц, проводивших экспертизу, у суда не имеется. Судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. 84 - 86 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, в описательной части которой содержится указание на исследованную медицинскую документацию в отношении умершей, в частности медицинскую картуРусаковой П.К., показания свидетелей.

Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе относимость, допустимость, достоверность и достаточность, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований полагать, что Русакова П.К. на момент заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ была не способна понимать значение своих действий или руководить ими, не имеется.

Указанный вывод основан на оценке заключения экспертов, обладающих специальными познаниями в области медицины, а также анализом пояснений свидетелей. Так, допрошенные в судебном заседании свидетели .... в родственных отношениях со сторонами не состоят, наблюдали ... длительное время, дали последовательные, взаимоподтверждающие показания о том, что каких-либо странностей в поведении ... в период непосредственно предшествующий и последующий совершения сделки не видели.Пояснения свидетелей со стороны истцов - ... либо не были близко знакомы с Русаковой П.К., либо поясняли суду свои субъективные выводы о ее состоянии, а не объективные данные о совершении ею поступков, часто со слов других лиц. Пояснения свидетелей ... супругов истца и ответчика, суд не принимает во внимание, находя их заинтересованными лицами.

Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу, что поскольку в момент подписания договора дарения Русакова П.К. могла понимать значение своих действий и руководить ими, оспариваемая сделка дарения является действительной в пределах заявленных требований, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Русаковой Русланы Сергеевны, Русакова Владимира Николаевича к Русакову Сергею Николаевичу о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на жилое помещение – квартиру, площадью ....м., этаж ..., кадастровый ..., расположенную по адресу: ..., запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... осуществлять все регистрационные действия по государственной регистрации возникновения права собственности, перехода права собственности, а также действия, направленные на изменение, на отчуждение либо обременение иным способом квартиры по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья        подпись                        А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья        подпись                        А.А. Веревочкина