Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2023 (2-7227/2022;) ~ М-6218/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-1503/2023 02 февраля 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-007798-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И. А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном предварительном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Распутиной <данные изъяты> к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда,

установил:

Распутина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска (далее – МПЖРЭП Северодвинска) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом, является ответчик МПЖРЭП Северодвинска.

25 августа 2022 года квартира истца подверглась заливу в результате расхождения ливневой канализации в чердачном помещении.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 314 319 рублей 11 копеек, стоимость поврежденного имущества составила 2 633 рубля 33 копейки. Стоимость произведенной оценки составила 10 000 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 316 952 рубля 44 копейки, компенсацию морально вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рубля, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились.

До начала судебного заседания стороны представили в дело мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Распутиной <данные изъяты> и ответчиком Муниципальным производственным жилищным ремонтно-эксплуатационным предприятием Северодвинска на следующих условиях:

Муниципальное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие Северодвинска обязуется выплатить Распутиной <данные изъяты> в срок до 02 марта 2023 года 314 319 (Триста четырнадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 11 копеек, включающие в себя стоимость восстановительного ремонта, стоимость поврежденного имущества, стоимость экспертизы, компенсацию морального вреда, судебные расходы на представителя.

Распутина <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска в полном объеме.

Производство по делу по иску Распутиной <данные изъяты> к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                          И.А. Дружинин