Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-14/2024 от 01.02.2024

Дело № 5-457/2020 (15-14/2024)

25RS0002-01-2020-002335-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нахвальнова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нахвальнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности исполнения вышеуказанного судебного акта.

Представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, - Управления Федеральной службы ФИО6 национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) – ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на истечение установленного ст. 31.9 КоАП РФ срока давности его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ указанное заявление рассмотрено в отсутствие представителя Управления Росгвардии по <адрес> и Нахвальнова В.В., извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Изучив заявление и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением судьи Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нахвальнов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение требований постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции, действовавшей на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности), а именно, ДД.ММ.ГГГГ Нахвальнов В.В. покинул свое место жительства и в 17-00 час. находился в общественном месте в ГСК по адресу: <адрес>, устроил пикник, тем самым нарушив правила поведения граждан при введенном режиме повышенной готовности на территории <адрес>.

Вместе с тем постановлением Губернатора Приморского края от 15.05.2023 г. № 23-пг «Об отмене на территории Приморского края режима повышенной готовности», вступившим в силу с 16.05.2023 г., отменен режим повышенной готовности на территории Приморского края и постановление Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» признано утратившим силу.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Нахвального В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не исполнено, положения ч. 2 ст. 1.7 и п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 1.7, 31.7, 31.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нахвальнова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на основании ч. 2 ст. 1.7, п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд.

Судья                                 Е.В. Логинова