Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2023 (2-2207/2022;) ~ М-2063/2022 от 22.12.2022

УИД 23RS0010-01-2022-002590-50

К делу № 2-251/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года                                                                      ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к Александрову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Гончаров С.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что    ... г. Банк ВТБ (ПАО) и Александров М.В. заключили кредитный договор № ... ( далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства ( далее-«Кредит») в сумме 700 935,00 рублей на срок по 03.09.2025 год с взиманием за пользование Кредитом 9,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Заключение договора с Клиентом происходило при помощи дистанционных банковских сервисов (ВТБ-Онлайн) путем подачи Клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке, предусмотренном правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ    ( ПАО).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик, путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.                   2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные сумм предусмотренные Кредитным договором.

        При этом, по состоянию на 27.11.2022 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 588 883,25 рублей.

        Таким образом, по состоянию на 27.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 571 664,04 рублей, из которых:

           -533 850,39 рублей - основной долг;

           -35 900,42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    452,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    1 460,91 рублей - пени по просроченному долгу.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

    В связи с чем, просит суд взыскать с Александрова М.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... года № ... в общей сумме по состоянию на 27.11.2022 года включительно                       571 664,04 рублей, из которых:

    533 850,39 рублей - основной долг;

    35 900,42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    452,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    1 460,91 рублей - пени по просроченному долгу.

    Взыскать с Александрова М.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 917,00 рублей.

Представитель истца Гончаров С.В. в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Александров М.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

        Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, ... г. Банк ВТБ (ПАО) и Александров М.В. заключили кредитный договор № ... ( далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства ( далее-«Кредит») в сумме 700 935,00 рублей на срок по 03.09.2025 год с взиманием за пользование Кредитом 9,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Заключение договора с Клиентом происходило при помощи дистанционных банковских сервисов (ВТБ-Онлайн) путем подачи Клиентом онлайн- заявки на получение кредита в порядке, предусмотренном правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ    ( ПАО).

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик, путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

28.09.2022 г. за № 1866 в адрес должника было направлено банком Уведомление о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на 27.11.2022 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 588 883,25 рублей.

Таким образом, по состоянию на 27.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 571 664,04 рублей, из которых:

           -533 850,39 рублей - основной долг;

           - 35 900,42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    452,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    1 460,91 рублей - пени по просроченному долгу.

               Расчет суммы задолженности по кредитному договору от ... обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся кредитной задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

         Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства

              Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 8 917,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением                          ... года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (... ░░░░ ░░░░░░░░, ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ № ... ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 571 664,04 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

    533 850,39 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

    35 900,42 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

    452,32 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    1 460,91 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░ ░░░░░░░░, ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 917,00 ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-251/2023