Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2022 ~ М-771/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-2051/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2022г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Иванова Д.Н.,

при секретаре                 Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной ФИО9 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №, Ковалеву ФИО10 о признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Забелина Л.Н. обратилась в суд с иском ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, Ковалеву С.В. о признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Мартынова Е.Н., которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещательное распоряжение на денежный вклад, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, счет №. После смерти Мартыновой Е.Н. наследником на указанный вклад по завещанию является истица, она принимала участие в похоронах наследодателя, после похорон забрала некоторые ее вещи. О наличии завещательного распоряжения она узнала от Ковалева С.В. в январе 2022 года, когда срок вступления в наследство истек.

В судебном заседании представитель Забелиной Л.Н. Кривошеина Е.А. требования поддержала.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Ковалев С.В. требования не признал, сославшись на пропуск истцом срока принятия наследства.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, третьего лица – нотариуса Смоленского городского нотариального округа Перебейнос М.Л. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Пунктом 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещание как акт реализации правоспособности физического лица в силу п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации является односторонней сделкой, при этом в соответствии с правилом п. 2 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а наследнику, пропустившему указанный срок, по его заявлению суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, согласно которым наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, обратился в суд в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как установлено в судебном заседании, 24.06.2021 умерла Мартынова Е.Н.

Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону после смерти Мартыновой Е.Н. является внук Ковалев С.В., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Смоленского городского нотариального округа <адрес> РФ Перебейнос М.Л. о принятии наследства.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса, Мартыновой Е.Н. на день смерти принадлежали, в том числе, денежные средства на счете №, с остатком в размере <данные изъяты>, которые по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ она завещала Забелиной Е.Н.

На день открытия наследства завещательное распоряжение не изменялось и не отменялось.

Из содержания иска и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Забелина Л.Н. о наличии завещательного распоряжения не знала, после смерти принимала участие в похоронах Мартыновой Е.Н., забрала некоторые ее вещи. В конце января 2022 к ней по месту жительства прибыл Ковалев С.В. и сообщил, что вступает в наследство и необходимо проехать к нотариусу для подписания отказа от наследства в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, завещанных умершей. В этой связи, полагает, что имеются основания для восстановления срока вступления в наследство.

В судебном заседании Ковалев С.В. не оспаривал обстоятельства уведомления истицы о наличии завещательного распоряжения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истице стало известно о завещательном распоряжении лишь в январе 2022 года и, исходя из обстоятельств дела, она не знала и не могла знать о наличии завещательного распоряжения.

При этом судом учтено, что истица обратилась с настоящим иском в феврале 2022, т.е. в течение срока, установленного ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 4 данной статьи справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

При таком положении, истица своевременно не обратилась к нотариусу о принятии наследства по обстоятельствам от нее зависящим, т.к. по объективным причинам не могла получить информацию по вкладу, поскольку не относится к числу наследников по закону первой либо второй очереди.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства Забелиной Л.Н. пропущен по уважительной причине, в связи с чем завленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Забелиной Людмилы Николаевны удовлетворить.

Признать за Забелиной Людмилой Николаевной право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от 11.05.2006 года на денежный вклад, открытый в дополнительном офисе № 8609/05 ПАО Сбербанк России на имя Мартыновой Елены Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счет № и компенсацию по нему.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий     Д.Н. Иванов

\

Мотивированный текст решения изготовлен 25.08. 2022 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда <адрес>

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

ФИО8

(Инициалы, фамилия)

28.08.2022

Ленинский районный суд <адрес>

УИД: 67RS0№-57

Подлинный документ подшит в материалы дела № ~ М-771/2022