Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2020 от 28.04.2020

дело № 1-428/2020

61RS0022-01-2020-001509-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебных заседаний Мехтиевой А.П., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого Саломатина В.А.,

защитника Калантарян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саломатина В.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саломатин В.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и реализуя его, 16 марта 2020 года в период времени с 14.00 до 14.07 часов, находясь по адресу: <адрес>, в листве у дерева, произрастающего в полутора метрах от указанного дома, поднял, тем самым незаконно приобрел, пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе вещество - метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, упакованное в полимерный пакетик с zip-застежкой, который находился еще в одном полимерном пакетике с zip-застежкой, обмотанный изолентой зеленого цвета, массой 2,24 грамма, что согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата> № является крупным размером для данного вида наркотического средства. После чего, Саломатин В.А., продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поместил вышеуказанное наркотическое средство в левый боковой карман своей «безрукавки», но 16 марта 2020 года, в 14 часов 07 минут, Саломатин В.А. был задержан сотрудниками <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств, на участке местности, расположенном напротив <адрес>, и доставлен в административное здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 15 часов 21 минуты до 16 часов 00 минут 16 марта 2020 года, сотрудником полиции в ходе личного досмотра Саломатина В.А. в левом боковом кармане «безрукавки» Саломатина В.А., было обнаружено и изъято из незаконного оборота – пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе вещество - метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, упакованное в полимерный пакетик с zip-застежкой, который находился еще в одном полимерном пакетике с zip-застежкой, обмотанный изолентой зеленого цвета, массой 2,24 грамма, что согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата> № является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Саломатин В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, давших сходные пояснения, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что они проходят службу в <данные изъяты> и 16.03.2020 примерно в 14 часов 07 минут, ими на <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств Саломатин В.А. был задержан и доставлен в <данные изъяты>. Затем в отделе полиции был проведен личный досмотр Саломатина В.А., а Саломатин В.А. пояснил, что желает выдать наркотическое вещество. В левом боковом кармане «безрукавки» (толстовки) Саломатина В.А, был обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находилось еще два полимерный пакетика с замком-фиксатором, в одном из которых находилось пластичное вещество темного цвета, а во втором кристаллическое вещество белого цвета. Данные пакеты с содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Был обнаружен и изъят телефон, сделаны смывы с рук Саломатина В.А. (№);

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО7, давших сходные пояснения, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что 16.03.2020 примерно в 14 часов 30 минут, их пригласили в <данные изъяты> для участия в личном досмотре мужчины. Они согласились и в их присутствии в отделе полиции был проведен личный досмотр Саломатина В.А.. Там Саломатин В.А. пояснил, что желает выдать наркотическое вещество, хранящееся в его одежде. Сотрудником полиции в левом боковом кармане «безрукавки» Саломатина В.А, был обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находилось еще два полимерный пакетика с замком-фиксатором, в одном из которых находилось пластичное вещество темного цвета, а во втором кристаллическое вещество белого цвета. Данные пакеты с содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Был обнаружен и изъят телефон, сделаны смывы с рук Саломатина В.А. (№)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в <данные изъяты>. 16.03.2020 года Саломатин В.А. пояснил, что желает указать место приобретения им наркотических средств. 19.03.2020 года из <данные изъяты>, двое понятых, он и Саломатин В.А. на автомобиле проехали к участку местности, указанному Саломатиным В.А. - к дому <адрес>, где Саломатин В.А. указал на дерево примерно в 1,5 метрах от дома, и сообщил, что здесь была поднята закладка с наркотическим средством (№)

- показаниями подозреваемого и обвиняемого Саломатина В.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3) УПК РФ, из которых следует, что ему недавно стало известно, что на территории <адрес> продаются наркотические средства путем «закладок», которые хранятся на различных переулках <адрес>, и чтобы их приобрести, нужен выход в <данные изъяты>, но так как он не понимает, как заказывать наркотики <данные изъяты>», то он решил прогуляться по переулкам <адрес> и целенаправленно поискать «закладки». Примерно в 14 часов 00 минут 16.03.2020 года на <адрес>, он увидел сверток зеленой изоленты и предположил, что там находится наркотик. Затем он осмотрелся по сторонам, понял, что его никто не видит, после чего поднял данный сверток, который лежал на земле в траве, положил его к себе в левый боковой карман «безрукавки» и направился в район аквапарка, но около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты>, где в последующем у него изъяли наркотик, хранящийся для личного употребления без цели сбыта. <дата> он с сотрудником полиции и двумя понятыми выехали по адресу: <адрес>, где он указал место приобретения наркотического средства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№)

Виновность подсудимого также подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортами Свидетель №3 и Свидетель №1, согласно которым 16.03.2020 года в 14 час 07 минут, напротив дома по адресу: <адрес>, задержан Саломатин В.А. В ходе личного досмотра Саломатина В.А. обнаружено и изъято пластичное вещество, а также кристаллическое вещество (№)

- справкой № от <дата>, согласно которой кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,9 грамма, в полимерном пакетике с zip-застежкой содержит в своем составе веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; пластичное вещество, массой 2,24 грамма в полимерном пакетике с zip-застежкой, содержит в своем составе вещество - метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (№)

- копией дела об административном правонарушении в отношении Саломатина В.А. (№),

- протоколом личного досмотра от <дата>, согласно которому в левом боковом кармане толстовки Саломатина В.А. обнаружен сверток изоленты с полимерными пакетиками с «замком-фиксатором», содержащих пластичное вещество темного цвета, кристаллическое вещество (№),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности напротив <адрес> в <адрес>, когда Саломатин В.А. указал на место, где он <дата> приобрел наркотическое вещество «спайс» и «соль» (№),

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: остаток кристаллического вещества в полимерном пакетике с zip-застежкой, массой 0,05 грамма, остаток пластичного вещества в полимерном пакетике с zip-застежкой, массой 2,20 грамма; марлевые тампоны (т.1 л.д. 103-105)

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому пластичное вещество массой 2,22 грамма в полимерном пакетике с zip-застежкой, содержит в своем составе вещество - метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Первоначальная масса составляла 2,24 грамма. Кристаллическое вещество массой 0,07 грамма в пакетике с zip-застежкой, содержит вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса составляла 0,09 грамма (№)

- вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакетике с замком-фиксатором, остаток 0,05 грамма, пластичное вещество в полимерном пакетике с замком-фиксатором, остаток 2,20 грамма, изолента; полимерный пакетик; марлевые тампоны (№).

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Суд считает, что изложенное выше преступление подтверждено вышеприведенными показаниями свидетелей. Не верить этим показаниям у суда нет оснований, так как они согласуются с иными доказательствами – вещественными доказательствами, проколами следственных действий. Показания подсудимого суд признает достоверными и допустимыми.

Действия Саломатина В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: Саломатин В.А. преступление совершил впервые (№), свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), положительно характеризуется по месту жительства (№), на его иждивении престарелая родственница инвалид <данные изъяты> (т№), он предпринял меры для заглаживания вреда, причиненного преступлением. Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Смягчающие обстоятельства в порядке ст. 62 ч.1 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. Суд не считает возможным применить положения ст.ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ, однако полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саломатина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным и назначить Саломатину В.А. испытательный срок 03 (три) года.

Возложить на Саломатина В.А. в период испытательного срока обязанность не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания в виде лишения свободы, являться в этот специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Саломатина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- кристаллическое вещество белого цвета, в полимерном пакетике с замком-фиксатором, остаток 0,05 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, пластичное вещество коричневого цвета, в полимерном пакетике с замком-фиксатором, остаток 2,20 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; полимерный пакетик, хранящиеся в <данные изъяты> (№) хранить до решения по существу выделенного уголовного дела;

- марлевые тампоны, изоленту (№) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий        

О.Ю. Кубанцев