Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-163/2022 от 15.11.2022

    Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    г. Шатура Московская область                20.12.2022

    Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Манько Н.П., рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

Манько Надежды Прокофьевны, <данные изъяты>

привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Манько Н.П. обратилась в Шатурский городской суд с жалобой на постановление участкового инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого та была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В жалобе Манько Н.П. указала, что правонарушения не совершала, нецензурно не выражалась, просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Манько Н.П. жалобу полностью поддержала, просит суд жалобу удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу и обжалуемое постановление, выслушав заявителя, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. Манько Н.П., находясь в салоне сотовой связи по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Манько Н.П. подтверждается, а её доводы о невиновности опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, иными документами.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, достоверными и подтверждают вину Манько Н.П. в совершении административного правонарушения и должностным лицом постановление по делу вынесено законное и обоснованное.

При назначении наказания должностным лицом назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

                        Р Е Ш И Л:

Постановление участкового инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манько Н.П. оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                Ю.А. Жуков