Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-466/2024 (2-4596/2023;) ~ М-3647/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-466/2024

УИД 33RS0002-01-2023-005711-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года             г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Селяниной Ю.Н.

при секретаре Адваховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Галины Валентиновны, Андреева Александра Владимировича к Савельевой Елене Викторовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Андреева Г.В., Андреев А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Савельевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Андреевым А.В. и Савельевой Е.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на срок с 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 час ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) был поврежден принадлежащий Андреевой Г.В. на праве собственности автомобиль <данные изъяты>

На основании административного материала, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено что ответчик, управляя вышеуказанным автомобилем, совершила наезд на собаку, в результате чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ### получил механические повреждения.

Для определения размера ущерба истец обратился за проведением независимой оценки к независимому эксперту ФИО6 Согласно отчету об оценке ### от ДД.ММ.ГГГГ ущерб причиненный автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ### без износа составил 156 584 рублей 80 копеек. Стоимость услуг независимого оценщика согласно квитанции составила 15 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 15, 1064, ГК РФ, истцы просили взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 156 584,80 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 340 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Андреевой Г.В., истцом Андреевым А.В. и ответчиком Савельевой Е.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящим соглашением Стороны договорились о том, что материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 000 (сто восемнадцать тысяч) рублей.

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется возместить указанную сумму в течение 10 (десяти) дней. Оплата производится в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Андреева Галина Валентиновна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны договорились и согласны, что издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несут самостоятельно и, соответственно, возмещению друг с друга не подлежат.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждений мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно и с полным сознанием его значимости и последствий для сторон.

Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Сторонам судом разъяснены и им понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением сторон.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления Андреевой Г.В. оплачена государственная пошлина в размере 4 973 руб., из которых 3 481,10 руб. (4 973 руб.*70%) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреевой Галиной Валентиновной (<данные изъяты>), Андреевым Александром Владимировичем (<данные изъяты>) и Савельевой Еленой Викторовной (<данные изъяты>) на следующих условиях:

Настоящим соглашением Стороны договорились о том, что материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 000 (сто восемнадцать тысяч) рублей.

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется возместить указанную сумму в течение 10 (десяти) дней. Оплата производится в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Андреева Галина Валентиновна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны договорились и согласны, что издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несут самостоятельно и, соответственно, возмещению друг с друга не подлежат.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждений мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно и с полным сознанием его значимости и последствий для сторон.

Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу №2-466/2024 по исковому заявлению Андреевой Галины Валентиновны, Андреева Александра Владимировича к Савельевой Елене Викторовне о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Андреевой Галине Валентиновне уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 481 (три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 10 копеек.

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Ю.Н. Селянина