Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2644/2023 ~ М-2337/2023 от 21.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002975-62

№ 2-2644/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Аламо Коллект» к Нотариальной палате Чувашской Республике, Федеральной нотариальной палате Российской Федерации о прекращении залога,

установил:

ООО « Аламо Коллект» обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Чувашской Республике, Федеральной нотариальной палате Российской Федерации о прекращении залога движимого имущества в отношении транспортного средства – самосвал марки <данные изъяты>, возникшего на основании договора залога, заключенного между ООО «РОСТ БАНК» и ФИО2, указывая на то, что ООО «РОСТ БАНК» прекратил свою деятельность, что является основанием исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

До начала судебного заседания от директора ООО « Аламо Коллект» И.В.Смирнова поступило письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Участвующие в деле лица, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

ООО « Аламо Коллект» также просила возвратить государственную пошлину, уплаченную обществом при подачи иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333. 40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ООО « Аламо Коллект» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку производство настоящему гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО « Аламо Коллект» от иска к Нотариальной палате Чувашской Республике, Федеральной нотариальной палате Российской Федерации о прекращении залога.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Аламо Коллект» к Нотариальной палате Чувашской Республике, Федеральной нотариальной палате Российской Федерации о прекращении залога.

Возвратить ООО « Аламо Коллект» государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Г.Н. Альгешкина