Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4834/2023 ~ М-1866/2023 от 18.04.2023

    К делу 2-4834/2023

    УИД 23RS0002-01-2023-003039-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сочи                                                                                 21 июля 2023 года

        Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

        председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.,

        при секретаре судебного заседания Леоновой О.В.,

        с участием представителя истца Карамурзова М.З., действующего на основании доверенности № № от 31.05.2021 года,

        представителя ответчика Евдокименко С.С. действующего на основании доверенности № 01-012 от 01.12.2021 года,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казиева Мурата Анатольевича к ООО «Океан» о защите прав потребителей,

        УСТАНОВИЛ:

        В производстве Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края находится гражданское дело по иску Казиева Мурата Анатольевича к ООО «Океан» о защите прав потребителей.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд, поскольку истец Казиев М.А. является индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца по доверенности Карамурзов М.З. возражал против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, мотивируя тем, что дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Третье лицо Хуламханов З.М., представители третьих лиц ООО «Наш Дом-Сочи», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте которого были извещены надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края по следующим основаниям.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Как указано в ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В ходе производства по делу судом установлено, что истец Казиев М.А. является индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах, учитывая субъектный состав лиц, участвующих в деле, и экономический характер спора, связанный с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело надлежит передать на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░