Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6095/2021 от 26.10.2021

УИД 78RS0006-01-2020-004286-72

Дело № 2-6095/2021                             21.12.2021г.

Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременкова Сергея Львовича к АО «ФПК», ОАО «РЖД», АО «Почта России» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя.

В судебные заседания 29.11.2021г. и 21.12.2021г. истец, надлежащим образом извещенный о датах рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В судебном заседании 21.12.2021г. судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Ефременкова Сергея Львовича к АО «ФПК», ОАО «РЖД», АО «Почта России» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения по основаниям абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения такого определения через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина