Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-575/2023 ~ М-2495/2023 от 12.07.2023

9-575/2023                                                                                                      Копия.

М-2495/2023

59RS0001-01-2023-003091-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                    3 августа 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А..,

рассмотрев исковое заявление Казарина Александра Сергеевича о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины,

установил:

Истец Казарин А.С. обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 17.07.2023 исковое заявление Казарина А.С. оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца; не указано наименование ответчика, его адрес; не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, либо доказательства получения ответчиком искового заявления с приложенными к нему документами.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков по 31.07.2023.

Во исполнение определения суда от 17.07.2023 истцом 25.07.2023 представлено заявление, в соответствии с которым Казарин А.С. просит приобщить к материалам дела запрос в АО «Альфа-Банк», а также заявление, направленное в отдел полиции.

Между тем указанными документами истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч.3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом того, что заявителем в установленный судом срок не выполнены указания, перечисленные в определении Дзержинского районного суда г. Перми от 17.07.2023, исковое заявление Казарина А.С. считается неподанным и с приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление со всеми приложенными документами возвратить Казарину Александру Сергеевичу.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья ... С.А.Желудкова