Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4887/2023 ~ М-3642/2023 от 02.06.2023

УИД 10RS0011-01-2023-006421-97 № 2-4887/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Валита Б.М. к Шалковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Валитом Б.М. и ИП Шалковой С.В. заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и уплаты процентов на сумму <данные изъяты> рублей, заем предоставлен ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу возвращены не в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату суммы займа с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата с момента вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, заключенное между ИП Валитом Б.М. и Шалковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. Стороны утвердили, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, из них:

- <данные изъяты> рублей - основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Стороны утвердили, что ответчик не уплачивает истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> рублей.

4. Стороны утвердили, что расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат оплате ответчиком вместе с основной задолженностью. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    5. Стороны утвердили, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

Номер платежа	Дата уплаты платежа	Сумма платежа (руб.)
1..	до ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты> рублей
2.	до ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты> рублей
3.	до ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты> рублей
Итого:	руб.

Указанная сумма включает в себя сумму основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, а также сумму иных денежных требований, которые могут возникнуть у истца к ответчику в связи с настоящим спором в будущем, в полном объеме.    

В свою очередь истец отказывается от исковых требований в сумме, превышающей <данные изъяты> рублей.

6. Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам:

Получатель: ИП Валит Б.М.

ИНН №

ОГРНИП №

Адрес: <адрес>,

Почтовый адрес: <адрес>

Банковские реквизиты:

р/с №

в <данные изъяты>

к/с №

БИК №.

В мировом соглашении содержатся сведения о том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст.153.10 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны настоящего спора исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Валитом Б.М. и Шалковой С.В. на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления ИП Валитом Б.М. искового заявления.

2. Стороны утвердили, что Шалкова С.В. имеет задолженность перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, из них:

    - <данные изъяты> рублей - основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Стороны утвердили, что Шалкова С.В. не уплачивает ИП Валиту Б.М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> рублей.

4. Стороны утвердили, что расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат оплате Шалковой С.В. вместе с основной задолженностью. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    5. Стороны утвердили, что по настоящему мировому соглашению Шалкова С.В. обязуется выплатить в пользу ИП Валита Б.М. денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

Номер платежа	Дата уплаты платежа	Сумма платежа (руб.)
1..	до ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты> рублей
2.	до ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты> рублей
3.	до ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты> рублей

Указанная сумма включает в себя сумму основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы ИП Валита Б.М. по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, а также сумму иных денежных требований, которые могут возникнуть у ИП Валита Б.М. к Шалковой С.В. в связи с настоящим спором в будущем, в полном объеме.

В свою очередь ИП Валит Б.М. отказывается от исковых требований в сумме, превышающей <данные изъяты> рублей.

    6. Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам:

Получатель: ИП Валит Б.М.

ИНН №

ОГРНИП №

Адрес: <адрес>,

Почтовый адрес: <адрес>

Банковские реквизиты:

р/с №

в <данные изъяты>

к/с №

БИК №.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Валита Б.М. к Шалковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано сторонами в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом определения.

Судья: И.Ю. Гадючко