Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2024 ~ М-124/2024 от 27.05.2024

Дело №2-172/2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Красногорское 26 июня 2024 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Е.В. Горбуновой,

при секретаре Могильниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рахмановой С.В. к Рахманову В.П. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рахманова С.В. обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Рахманову В.П. с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований истец указывает, что 20.10.2023 года в 22 ч. 00 мин. в доме по <адрес> Рахманов В.П. нанес истцу телесные повреждения, а именно – удар головой в область носа, в результате чего, истец испытывала острую физическую боль, также при падении от удара ударилась локтем. После чего вызвала сотрудников полиции, и обратилась в КГБУЗ «Красногорская ЦРБ» для того, чтобы зафиксировать телесные повреждения.

Сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД По Красногорскому району Калининым Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении № от 24.10.2023 в отношении Рахманова В.П.

Постановлением по делу об административном правонарушении по делу № от 16.04.2024 года Красногорским районным судом Алтайского края Рахманов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В материалах дела об административном правонарушении № в отношении Рахманова В.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ имеется заключение судебно – медицинской экспертизы № от 24.10.2023 года, согласно, которому у Рахмановой С.В. были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей носа, ссадины левого локтевого сустава.

Совершенными отношении истца Рахмановой С.В. противоправными действиями ответчика Рахманова В.П. истцу были причинены нравственные и физические страдания, которые истец оценивает в размере 50 000 рублей.

От причиненных противоправных действий со стороны ответчика истец испытывала физическую боль, чувство страха, унижения, беспомощности. Особые моральные страдания истца доставило то, что побои были причинены близким человеком – супругом.

В результате причиненных побоев у истца возник стойкий эстетический дефект внешности, выразившийся в отёчности носа, наличия синяков и ссадин, в результате которого истец была лишена возможности на протяжении около 2 месяцев вести привычный образ жизни, стеснялась выходить из дома, не могла полноценно общаться с окружающими, в связи с чем испытывала сильные переживания.

Истец полагает, что компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, является соразмерной с нарушенным правом, соответствующей конкретным обстоятельствам по делу и требованиям разумности и справедливости.

В ходе рассмотрения дела от истца Рахмановой С.В., поступило заявление об отказе от исковых требований, о чем истец представила соответствующее заявление, в котором также указала, что последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей понятны.

Ответчик Рахманов В.П. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Рахманова С.В. ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

Поскольку истец воспользовался предоставленным ему законом правом, принимая во внимание возмещение вреда со стороны ответчика, суд принимает отказ истца от иска, так как данные действия со стороны последнего не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании ч.1 п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения. Поскольку истец отказался от исковых требований, то суд считает возможным возвратить истцу оплаченную при подачи иска госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39,220, 224, 225, ГПК РФ и 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Рахмановой С.В. к Рахманову В.П. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Рахмановой С.В. к Рахманову В.П. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Возвратить истцу, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. на основании квитанции от 20.05.2024 года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.В. Горбунова