Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2024 от 23.04.2024

          Дело №4/17-54/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2024 года                                                            ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                     Кальчевского А.Н.,

с участием секретаря судебного заседания                    Подляцкой А.Е.,

помощника прокурора Выселковского района             Пятницкой Т.П.,

начальника УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России

по Краснодарскому краю                                                Рубан А.А.,

осужденного                                                                     Борисова П.В.,

защитника – адвоката Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №560409 от 08.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Борисова П. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с вышеуказанным представлением, мотивируя его тем, что осужденный Борисов П.В. на основании предписания ... от (__)____ обязан был прибыть в УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю (далее - УФИЦ) не позднее (__)____.

Согласно требованиям нормативных актов, Борисову П.В., разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного и неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, с последующим изменением меры пресечения и замене принудительных работ на лишение свободы. О чем имеется подпись Борисова П.В. в предписании и подписке от (__)____.

(__)____ осужденный Борисов П.В. был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по ....

(__)____ осужденный Борисов П.В. не прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по ....

(__)____ постановлением начальника УФСИН России по ... осужденный Борисов П.В. был объявлен в розыск.

(__)____ Борисов П.В. задержан сотрудниками УМВД России по ... на 48 часов.

(__)____ постановлением Ленинского районного суда ... края Борисов П.В. заключен под стражу сроком на 30 суток, до (__)____.

Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неприбытия в УФИЦ, осужденным Борисовым П.В. предоставлено не было.

Тем самым, осужденный Борисов П.В. на основании п.«б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ признан не прибывшим к месту отбывания принудительных работ в установленный в предписании срок.

В связи, с чем просит заменить осужденному Борисову П.В. наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по ... Рубан А.А. в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный Борисов П.В. и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Выселковского Пятницкая Т.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по ....

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представление, прилагаемые материалы, приходит к следующему.

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (часть 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, далее по тексту - УИК РФ).

Частями 2 и 3 статьи 11 УИК РФ установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6 статьи 11 УИК РФ).

Исходя из положений, содержащихся в статье 60.1 УИК РФ, осужденные к принудительным работам отбывают наказание в исправительных центрах; изолированные участки, функционирующие как исправительные центры, могут создаваться при исправительных учреждениях; осужденные, которым принудительные работы назначены в порядке замены иного вида наказания, могут быть направлены для отбывания наказания в исправительный центр, расположенный на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном частями второй и второй.1 настоящей статьи.

Частями 2 и 3 статьи 11 УИК РФ установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Согласно положений п.2.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п."б" ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

На основании ч.3 ст.60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.

Из материалов дела следует, что Борисов П.В. приговором Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(__)____ постановлением Апшеронского районного суда ..., неотбытая часть наказания по приговору от (__)____ заменена принудительными работами на срок 02 года 10 месяцев 20 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Осужденного Борисова П.В. согласно предписания ... от (__)____ выданного УФСИН России по ... направили к месту отбывания принудительных работ в УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по ....

Документально подтверждено, что Борисову П.В. (__)____ под роспись были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также он был предупреждён об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

На основании рапорта начальника УФИЦ следует, что Борисов П.В. не прибыл (__)____ в УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по ....

Постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по ... осужденный Борисов П.В. был объявлен в розыск.

(__)____ осужденный задержан сотрудниками УМВД России по ... на 48 часов, как лицо, что находящееся в федеральном розыске, что подтверждено рапортом сотрудника ППСП.

Постановлением Ленинского районного суда ... края от (__)____ осужденному по ходатайству начальника УФСИН России по ... была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до (__)____, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неприбытия в УФИЦ осужденным не предоставлено. Вину в допущенном нарушений порядка отбывания наказания в виде принудительных работ он признал.

Следовательно, законность и обоснованность поданного представления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю Рубан А.А. о замене наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л:

            Представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Борисова П. В. – удовлетворить.

Заменить осужденному Борисову П. В. неотбытое наказание, назначенное постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от (__)____, в виде принудительных работ сроком 02 года 10 месяцев 20 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком 02 года 10 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Борисову П.В. исчислять с (__)____.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток путем подачи жалобы через Выселковский районный суд Краснодарского края.

    Председательствующий: подпись.