Дело № 4/17-303-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2017 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Хренкова О.В.,
при секретаре судебного заседания Ключанцевой М.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Находки Пикульской А.С.,
представителя филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Чечель С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении Глинского Юрия Алексеевича, <.........>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 17.04.2017 Глинский Ю.А. осужден по пункту «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Суд обязал Глинского Ю.А. в течение 20 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно- исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор суда вступил в законную силу 20.06.2017 и поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 12.07.2017.
Однако в установленный судом срок Глинский Ю.А. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал.
19.07.2017 Глинский Ю.А. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по уведомлению инспекции, где был ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, местом и временем регистрации, а также пояснил, что не явился самостоятельно в инспекцию для постановки на учет без уважительных причин.
Начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ходатайствует на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ о продлении осужденному Глинскому Ю.А. испытательного срока на один месяц, а также на основании ч. 7 ст. 73 УК РФ о дополнении ему ранее установленных судом обязанностей, а именно: в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день пройти индивидуальную психокорекционную работу с психологом, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поддержала доводы представления по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Глинский Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о проведении судебного заседания с его участием не настаивал.
Помощник прокурора в судебном заседании полагал представление подлежащим удовлетворению в связи неисполнением Глинским Ю.А. возложенных на него судом обязанностей.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено судом, Глинский Ю.А. без уважительных причин не исполнил возложенную на него судом обязанность, а именно: в течение 20 дней с момента вступления приговора в законную силу не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, что является основанием для продления ему испытательного срока.
Также в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
С учетом характеризующих личность Глинского Ю.А. обстоятельств, характера допущенного им нарушения, суд полагает, что дополнение ему обязанности пройти индивидуальную психокорекционную работу с психологом, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, будет способствовать достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом изложенного представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 74 ч. 2, ст. 73 ч. 7 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Глинского Юрия Алексеевича удовлетворить.
Продлить Глинскому Юрию Алексеевичу испытательный срок по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 17.04.2017 на один месяц.
Дополнить Глинскому Юрию Алексеевичу ранее установленные приговором Находкинского городского суда Приморского края от 17.04.2017 обязанности, а именно: в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день пройти индивидуальную психокорекционную работу с психологом, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.
Судья О.В. Хренков