Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-156/2024 (12301320040000490)

УИД 42RS0036-01-2024-000468-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года город Топки

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусева Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Верховцева В.Д.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимой Степаненко Т.П.,

защитника - адвоката Рыбаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Топкинского городского суда уголовное дело в отношении:

Степаненко Т.П., <данные изъяты>, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Т.П. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 10.06.2023 до 24.06.2023 Степаненко Т.П., находясь в состоянии опьянения, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> где реализуя возникший единый умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, забрала, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО4, а именно денежные средства в сумме 50 000 рублей, из конверта, лежащего в комнате в нише швейной машинки по вышеуказанному адресу при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, 10.06.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Степаненко Т.П. с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрала, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО4, в комнате из конверта, лежащего в нише швейной машинки вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

После чего, в продолжении единого преступного умысла Степаненко Т.П. 13.06.2023 в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрала, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО4, в комнате из конверта, лежащего в нише швейной машинки вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Затем, в продолжении единого преступного умысла Степаненко Т.П. 17.06.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрала, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО4, в комнате из конверта, лежащего в нише швейной машинки вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Далее, в продолжении единого преступного умысла Степаненко Т.П. 21.06.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрала, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО4, в комнате из конверта, лежащего в нише швейной машинки вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего, обратив похищенное в свою пользу, скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Потом, в продолжении единого преступного умысла Степаненко Т.П. 24.06.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрала, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО4, в комнате из конверта, лежащего в нише швейной машинки вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего, обратив похищенное в свою пользу, скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, в период с 10.06.2023 по 24.06.2023 Степаненко Т.П., действуя единым противоправным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, последовательно и целенаправленно предприняла все меры к хищению вышеуказанных денежных средств, чем причинила потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

В судебное заседание представителем потерпевшей ФИО4 - ФИО5 предоставлено заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Степаненко Т.П. в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила вред, причиненный преступлением, возместила похищенное в полном объеме, он ее простил, претензий со стороны потерпевшей стороны не имеется.

Подсудимая Степаненко Т.П., в судебном заседании ходатайство представителя потерпевшей ФИО4 - ФИО5 о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, защитник и государственный обвинитель, против удовлетворения, заявленного потерпевшей стороной ходатайства, не возражали.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимой Степаненко Т.П. – судимости не имеющей (л.д. 178-179), удовлетворительно характеризующейся участковым инспектором (л.д. 182), состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, состоит на учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> считает заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степаненко Т.П. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Степаненко Т.П. совершила преступление средней тяжести, в отсутствии у нее судимости, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, к моменту рассмотрения дела подсудимая примирилась с потерпевшей стороной, полностью загладив причиненный потерпевшей стороне вред.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Степаненко Т.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Степаненко Т.П. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Принимая решение о возмещении процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту подсудимой Степаненко Т.П. в суде адвокатом по назначению, суд, учитывая, что адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению следователя, в силу имеющегося у Степаненко Т.П. психического расстройства, не исключающего вменяемости и, участие защитника в уголовном судопроизводстве в этом случае обязательно, полагает, что расходы на оплату его труда должны быть компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Степаненко Т.П., освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в отношении Степаненко Т.П. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления, отменить.

Степаненко Т.П. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.Л. Гусева

Постановление на момент размещения на сайте суда, в законную силу не вступило.