Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2021 ~ М-309/2021 от 21.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.01.2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Хачатрян М.М. к АО «Самарская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян М.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Просит обязать АО «Самарская сетевая компания» устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: адрес, путем выноса электросетевых объектов за границу принадлежащего земельного участка.

Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

При подаче иска к АО «Самарская сетевая компания» Хачатрян М.М. руководствуется правилами ст. 28 ГПК РФ, предъявив иск по месту нахождения ответчика.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления от 29 апреля 2010 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления следует, что земельный участок расположен по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самара.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что земельный участок не находится на территории Октябрьского района г. Самары, исковое заявление Хачатрян М.М. к АО «Самарская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, неподсудно для рассмотрения Октябрьскому районному суду г. Самары, в связи с чем, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Хачатрян М.М. к АО «Самарская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись                 Курмаева А.Х.

.

.

.