Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2022 от 05.03.2022

Дело №1-20/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года               пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Хиразева Э.Р.,

подсудимого Самойлова С.Н.,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре-помощнике судьи Петровой В.А.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова Сергея Николаевича, . . ., ранее судимого:

21 июля 2020 года Аксубаевский районным судом Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Основное наказание отбыто 23 ноября 2020 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ, частью 1 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2021 года, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Самойлов С.Н. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе дома Свидетель №4, расположенного по адресу: . . . умышленно, из корыстных побуждений, используя ничтожный повод, потребовал от Потерпевший №2 безвозмездной передачи денежных средств в сумме 2000 рублей. Потерпевший №2, в силу сложившихся обстоятельств, согласился с незаконным требованием Самойлова С.Н. передать ему денежные средства в размере 2000 рублей.

Далее, 26 января 2022 года, около 18 часов 00 минут, Самойлов С.Н. находясь в доме Потерпевший №2, расположенном по адресу: . . ., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство у Потерпевший №2 денежных средств в сумме 2000 рублей, забрал принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки . . . с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «TELE-2» с абонентским номером . . . с условием его возврата после того, как Потерпевший №2 безвозмездно передаст Самойлову С.Н. денежные средства в сумме 2000 рублей.

Затем, в период с 19 часов 00 минут до 23 часа 30 минут 29 января 2022 года Самойлов С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме Свидетель №3, расположенном по адресу: . . ., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство у Потерпевший №2 денежных средств в сумме 2000 рублей, высказывая в адрес Потерпевший №2 угрозы применения насилия, оказывая психологическое давление, стремясь подавить волю последнего к сопротивлению и склонить к передаче денежных средств в сумме 2000 рублей. Получив отказ, Самойлов С.Н., с целью подавления воли Потерпевший №2, умышленно демонстрируя реальность высказанных угроз, нанес не менее четырех ударов ладонями с согнутыми в фалангах пальцами правой и левой рук по волосистой части головы и лица Потерпевший №2, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Далее, в период с 1 часа 30 минут до 2 часов 00 минут 30 января 2022 года, Самойлов С.Н., продолжая свои преступные действия, демонстрируя реальность высказанных угроз, нанес не менее двух ударов ладонями с согнутыми в фалангах пальцами правой и левой рук по волосистой части головы и лица Потерпевший №2, сопровождая свои действия требованием о передаче денежных средств, от чего последний упал на пол, причинив Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения.

Действиями Самойлова С.Н. были причинены Потерпевший №2 телесные повреждения в виде кровоподтеков: в щечно-скуловой области справа (1), в лобной области справа (1), в лобно-височной области справа (1), в скуловой области слева (1); в щечной области слева (1); в области правого плечевого сустава (1); поверхностных ран – надрывов (2) на слизистой оболочке красной каймы нижней губы слева, в проекции 4,5 зубов нижней челюсти слева, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, 28 ноября 2021 года, около 21 часа 00 минут Самойлов С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: . . ., из внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, используя малозначительный повод, умышленно, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, прыгнул двумя ногами на ноги лежавшего на земле Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки справа без смещения (1), повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В судебном заседании подсудимый Самойлов С.Н. вину в совершении преступлений признал. Суду показал, что по его просьбе Потерпевший №2 помогал ему строить веранду в его доме. Не завершив стройку, Потерпевший №2 пропал. На его просьбы помочь достроить веранду, Потерпевший №2 постоянно обещал, но не приезжал помочь ему. 15 сентября 2021 года он приехал в . . . к Потерпевший №2, где во дворе дома Свидетель №4, потребовал у Потерпевший №2 передать ему 2000 рублей за то, что последний отказывается помочь достроить веранду. Потерпевший №2 согласился передать ему 2000 рублей, как только у него появятся деньги. Он периодически звонил Потерпевший №2 и требовал деньги. Так как Потерпевший №2 не возвращал деньги, 26 января 2022 года вновь приехал в . . .. С Свидетель №3 пришли в дом Потерпевший №2, где увидел сотовый телефон. С целью дальнейшей передачи Потерпевший №2 денежных средств в размере 2000 рублей, забрал у последнего сотовый телефон. Потерпевший №2 не стал возражать. Затем 29 января 2022 года вновь приехал в . . .. В ходе совместного распития спиртных напитков, стал требовать у Потерпевший №2 деньги в сумме 2000 рублей. Потерпевший №2 сказал, что отдаст ему деньги. Разозлившись, нанес Потерпевший №2 рукой несколько ударов в область головы и лица. Кроме того, 28 ноября 2021 года, около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома Потерпевший №1, в . . ., вспомнив про то, что ранее в ходе ссоры Потерпевший №1 ударил его, увидев, что Потерпевший №1 лежит на земле, прыгнул Потерпевший №1 на ноги. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Самойлова С.Н. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Самойлова С.Н. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что летом 2021 года, он работал в пгт Аксубаево и оставался ночевать у Самойлова С.Н. Последний попросил помочь ему построить новую веранду дома. Он согласился. Потом желание помогать Самойлову С.Н. безвозмездно у него пропало и он отказывал Самойлову С.Н. в строительстве веранды. Примерно в середине сентября 2021 года во дворе хозяйства Свидетель №4 Самойлов С.Н. сказал, что в связи с тем, что он отказался помочь построить веранду, он должен Самойлову С.Н. заплатить 2000 рублей. Он согласился отдать Самойлову С.Н. 2000 рублей. 26 января 2022 года, вечером к нему пришел Самойлов С.Н. с Свидетель №3 Самойлов С.Н. забрал его сенсорный телефон . . . и сказал, что вернет его, когда он отдаст 2000 рублей. 29 января 2022 года в доме Свидетель №3 втроем распивали спиртное. В ходе распития спиртного Самойлов С.Н. начал требовать 2000 рублей. Самойлов С.Н., требуя деньги, нанес ему 4 удара руками в область головы. От ударов он испытал сильную физическую боль, на лице у него образовался синяк. Когда Самойлов С.Н. вновь потребовал 2000 рублей, и в очередной раз услышал, что пока денег нет, Самойлов С.Н. нанес ему 2 удара руками по голове. От ударов он испытал боль и упал на выступающую часть порога входной двери.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 145-147) о том, что 26 января 2021 года, примерно в обеденное время к нему пришел Самойлов С.Н. и сказал, что хочет поговорить с Потерпевший №2, но последнего нет дома. С Самойловым С.Н. распили спиртное. Затем, около 18 часов с Самойловым С.Н. пошли к Потерпевший №2 Он пригласил Потерпевший №2 в гости. Самойлов С.Н. увидел принадлежащие Потерпевший №2 два мобильных телефона, которые стояли на зарядке. Один из телефонов был с сенсорным экраном, второй был кнопочный. Самойлов С.Н. забрал сенсорный телефон. Затем втроем вернулись в его дом, где продолжили распивать спиртное. В ходе застолья Самойлов С.Н. периодически вспоминал про долг Потерпевший №2 в размере 2000 рублей и требовал деньги. Потерпевший №2 в свою очередь говорил, что он вернет деньги, когда ему заплатят за работу. Также в ходе застолья Самойлов С.Н. поменял сим-карты телефонов Потерпевший №2 и сказал последнему, что сенсорный телефон пока будет у него, и когда Потерпевший №2 найдет деньги, получит телефон обратно. Затем Потерпевший №2 ушел к себе домой, а Самойлов С.Н. остался ночевать у него. На следующий день, в пгт Аксубаево Самойлов С.Н. передал ему кнопочный телефон Потерпевший №2, чтобы он вернул последнему телефон. 27 января 2022 года на телефон Потерпевший №2 позвонили сотрудники полиции. Он ответил на звонок. Через некоторое время к нему на работу приехал Потерпевший №2 с сотрудниками полиции. Тогда он передал Потерпевший №2 его телефон. 29 января 2022 года к нему приехал Самойлов С.Н. Вдвоем пошли к Потерпевший №2 Он вновь пригласил Потерпевший №2 в гости. Втроем, вернувшись в дом Свидетель №3, распивали спиртное. В ходе застолья Самойлов С.Н. также периодически вспоминал про 2000 рублей и требовал деньги у Потерпевший №2 Последний отвечал, что денег пока нет. Что происходило далее, не помнит, так как опьянел. Когда увидел на губах Потерпевший №2 кровь, Самойлов С.Н. сказал, что немного побил Потерпевший №2 за то, что тот не возвращает ему 2000 рублей.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д. 148-149) о том, что 31 января 2022 года от сотрудников полиции узнал, что в период с 15 сентября 2021 года по 30 января 2022 года, Самойлов С.Н. под предлогом возврата вымышленного долга Потерпевший №2, вымогал у последнего деньги в сумме 2000 рублей, применив в отношении Потерпевший №2 насилие. В этот день к нему приехали сотрудники полиции, с ними были Потерпевший №2 и Самойлов С.Н. Тогда сотрудники полиции осмотрели двор его дома, а Самойлов С.Н. и Потерпевший №2 пояснили, что во дворе его дома в сентябре 2021 года Самойлов С.Н. предъявил Потерпевший №2 долг в сумме 2000 рублей, якобы за то, что Потерпевший №2 обещал помочь построить веранду, но не помог. Действительно Потерпевший №2 и Самойлов С.Н. приходили к нему в гости, и они действительно сидели у него во дворе.

Заявлением Потерпевший №2 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 31.01.2022 (т.1, л.д.54), в котором просит привлечь к уголовной ответственности Самойлова С.Н., который в период с середины сентября 2021 года по 30 января 2022 года под вымышленным предлогом возврата несуществующего долга, вымогал у него 2000 рублей, применив к нему насилие.

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2022 с фото-таблицей к нему (т.1, л.д.55-56, 57-58), в ходе которого осмотрен двор хозяйства Свидетель №4, расположенного по адресу: . . ..

Протоколом явки с повинной Самойлова С.Н. в ОМВД России по Аксубаевскому району от 31.01.2022 (т.1, л.д.63), в котором последний чистосердечно признался, что вымогал денежные средства в сумме 2000 рублей у Потерпевший №2 29 января 2022 года, находясь по адресу: . . ., вымогая денежные средства в размере 2000 рублей у Потерпевший №2 нанес два, три удара по его лицу.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2022 года с фото-таблицей к нему (т.1, л.д.70-74), в ходе которого осмотрен жилой дом Свидетель №3, расположенный по адресу: . . ..

Протоколом очной ставки от 16.02.2022 (т.1, л.д.153-159), в ходе которой Потерпевший №2 в присутствии Самойлова С.Н. показал о том, что в период с 15 сентября 2021 года по 30 января 2022 года Самойлов С.Н. вымогал у него деньги в сумме 2000 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте от 08.02.2022 с фото-таблицей к нему (т.1, л.д.161-169), в ходе которой подозреваемый Самойлов С.Н. на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им вымогательства денежных средств в размере 2000 рублей у Потерпевший №2

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от 02.02.2022 (т.1, л.д.185-187), согласно которому на момент проведения судебно-медицинской экспертизы (31 января 2022 года) на теле Потерпевший №2, обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков: в шечно-скуловой области справа (1); в лобной области справа (1); в лобно-височной области справа (1); в скуловой области слева (1); в щечной области слева (1); в области правого плечевого сустава (1); поверхностных ран - надрывов (2) на слизистой оболочке красной каймы нижней губы слева, в проекции 4,5 зубов нижней челюсти слева, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившее вреда здоровью. Вышеуказанные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление. Давность образования вышеуказанных телесных повреждений возможно в пределах 1-2-х суток до момента осмотра врачом судмедэкспертом 31 января 2022 года. На момент проведения судебно-медицинской экспертизы (31 января 2022 года) на теле гражданина Потерпевший №2, имелось не менее 6 мест (точек) приложения травмирующей силы: (щечно-скуловая область справа (1); лобно-височная область справа (1); скуловая область слева (1); щечная область слева (1); область правого плечевого сустава (1); область нижней губы слева (1)).

Протоколом выемки и осмотра предметов (документов) от 16.02.2022 с фототаблицей к ним (т.1, л.д. 201-205, 206-221), в ходе которых изъяты и осмотрены мобильный телефон . . . с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLЕ2» с абонентским номером . . .; мобильный телефон . . . с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером . . .; детализация предоставляемых услуг абонента . . . Казанского филиала ООО «Т2 Мобайл ТЕЛЕ2» за период с 15.09.2021 по 31.01.2022; оказанные услуги связи по абонентскому номеру . . . за период с 14.09.2021 по 31.01.2022.

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от 20.02.2022 с фототаблицей к ним (т.1, л.д. 232-235, 236-243), в ходе которых изъяты и осмотрены сотовый телефон . . . с видеозаписями.

Доказательства по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 28 ноября 2021 года, около 20 часов к нему приехали на гужевой повозке Самойлов С.Н. и Свидетель №5, последние попросили принять у них металлолом. Он отказался принимать металлолом. Между ним и Самойловым С.Н. возникла ссора. В ходе ссоры он нанес один удар головой по голове Самойлову С.Н. Затем Самойлов С.Н. и Свидетель №5 уехали. Позже ему позвонил Свидетель №1 и попросил выйти. Недалеко от своего дома увидел гужевую повозку, рядом с которой стояли Свидетель №1, Самойлов С.Н. и Свидетель №5 Увидев в руках Свидетель №1 вилы, в целях самообороны взял нож. Когда направился в их сторону, Свидетель №1 убрал вилы. Свидетель №1 схватил его за одежду и пытался ударить, они упали на землю. Когда Свидетель №1 ударил его, он из кармана достал нож и продемонстрировал его Свидетель №1 Успокоившись, Свидетель №1 начал вставать. В это время стоявший рядом Самойлов С.Н. прыгнул двумя ногами, обутыми в обувь, на его правую ногу в область лодыжки и повалился своим телом на него. Он испытал сильную резкую боль в области лодыжки правой ноги.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 28 ноября 2021 около 19 часов по просьбе Самойлова С.Н. отдал последнему с Свидетель №5 лошадь с повозкой, чтобы сдать металл Потерпевший №1 Через некоторое время они вернулись обратно и Самойлов С.Н. рассказал, что Потерпевший №1 не принял у него металл и в ходе возникшей ссоры ударил Самойлова С.Н.. Он позвонил Потерпевший №1 и высказал свое недовольство. Потерпевший №1 также разговаривал с ним грубо. Разозлившись на Потерпевший №1, втроем на гужевой повозке поехали к Потерпевший №1 Он вызвал Потерпевший №1 для разговора. Между ним и Потерпевший №1 возникла ссора. Он схватился двумя руками за одежду Потерпевший №1 спереди и они повалились на землю. Поборовшись на земле, они успокоились, он отпустил Потерпевший №1 и начал вставать. Потерпевший №1 в это время лежал на снегу. В это же время стоявший рядом Самойлов С.Н. быстро подошел к Потерпевший №1 и прыгнул на лежащего на земле Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что 28 ноября 2021 года в ходе ссоры Потерпевший №1 нанес по голове Самойлова С.Н. один удар головой в область лица. Приехав к Свидетель №1, Самойлов С.Н. рассказал о случившемся. Свидетель №1 позвонил Потерпевший №1, после чего предложил им поехать к Потерпевший №1 Доехав до дома Потерпевший №1, Свидетель №1 позвонил Потерпевший №1 и позвал его на разговор. В ходе разговора между Свидетель №1 и Потерпевший №1 произошла ссора и они повалились на землю. Самойлов С.Н. стоял в стороне. Когда Свидетель №1 начал подниматься, а Потерпевший №1 лежал на боку, Самойлов С.Н. прыгнул на последнего, а затем всем телом повалился на Потерпевший №1 Свидетель №2 оттащил Самойлова С.Н. и они с Свидетель №1 и Самойловым С.Н. уехали домой.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1. л.д. 142-144) о том, что 28 ноября 2021 года, после 19 часов со своей семьей находился в гостях у Потерпевший №1 Около 20 часов к Потерпевший №1 приехали Самойлов С.Н. и Свидетель №5 и просили принять у них металл. Потерпевший №1 ответил отказом. Между Самойловым С.Н. и Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе ссоры Потерпевший №1 нанес один удар головой по голове Самойлова С.Н. Затем Самойлов С.Н. и Свидетель №5 уехали на гужевой повозке, а они вернулись в дом. Около 20 часов 20 минут Потерпевший №1 позвонил Свидетель №1 высказав недовольство по поводу того, что Потерпевший №1 не принял металл и ударил Самойлова С.Н. Через некоторое время Потерпевший №1 вновь позвонил Свидетель №1 и попросил выйти на улицу. Потерпевший №1 вышел на улицу. Он вышел следом за ним и увидел, что Свидетель №1 приехал на гужевой повозке вместе с Самойловым С.Н. и Свидетель №5 Свидетель №1 стоял, облокотившись на вилы. Затем Свидетель №1 убрал вилы. После этого Потерпевший №1 подошел к Свидетель №1 и они начали ругаться. После этого Свидетель №1 схватил Потерпевший №1 за одежду и они повалились на землю, начали бороться, хватая друг друга за одежду. Далее Свидетель №1 и Потерпевший №1 отпустили друг друга и Свидетель №1 встал. Тогда Самойлов С.Н. быстро подошел к лежащему на земле на правом боку Потерпевший №1 и двумя ногами прыгнул на правую ногу Потерпевший №1, в область лодыжки, после чего повалился на него всем телом. Он оттащил Самойлова С.Н. от Потерпевший №1 По пути домой Потерпевший №1 начал жаловаться на боли в области лодыжки правой ноги.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями эксперта Свидетель №6 (т.1. л.д. 177-179) о том, что им проведена судебно – медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 На основании изучения представленных медицинских документов, на имя Потерпевший №1, а также принимая во внимание обстоятельства дела, изложенные в постановлении, и в соответствии с поставленными на экспертизу вопросами, им было дано заключение о том, что на момент обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью, имело место телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки справа без смещения, которое причинило средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление. Не исключается возможность образования вышеуказанного телесного повреждения при условиях указанных в постановлении, на что указывает наличие телесного повреждения в области правой нижней конечности. Давность образования вышеуказанного телесного повреждения возможно в пределах 2-х суток до момента обращения гражданина Потерпевший №1 за медицинской помощью в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ», 29.11.2021, что подтверждается, объективными клиническими, рентгенологическими данными, указанными в предоставленной медицинской документации. Не исключается возможность получения вышеуказанных телесных повреждений Потерпевший №1 при запрыгивании Самойловым С.Н. в область правой лодыжки правой ноги лежащего на земле в положении на правом боку Потерпевший №1

Копией телефонного сообщения УУП ОМВД России по Аксубаевскому району Насырова Р.Г. в ОМВД России по Аксубаевскому району от 28.11.2021 (т.1, л.д.27) о том, что 28 ноября 2021 года, в 21 час 15 минут Потерпевший №1, проживающий в . . ., сообщил ему, что 28 ноября 2021 года, в 20 часов 00 минут у него произошел конфликт с Свидетель №1

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2021 с фото-таблицей и схемой к нему (т.1, л.д.30-36), в ходе которого осмотрен участок местности возле . . . и помещение . . . жилого . . .

Справкой врача хирурга ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» Камаева Р.Г. от 29.11.2021 (т.1, л.д.50), согласно которому Потерпевший №1 был на амбулаторном приеме врача хирурга. Диагноз: закрытый перелом наружной лодыжки справа без смещения.

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от 17.12.2021 (т.1, л.д.173-174), из которого следует, что на момент обращения за медицинской помощью в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ», 29 ноября 2021 года у Потерпевший №1, имело место телесное повреждение в виде: закрытого перелома наружной лодыжки справа без смещения (1), которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление. Не исключается возможность образования вышеуказанного телесного повреждения при условиях указанных в постановлении, на что указывает наличие телесного повреждения в области правой нижней конечности. Давность образования вышеуказанного телесного повреждения возможно в пределах 2-х суток до момента обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ», 29.11.2021 года, что подтверждается, объективными клиническими, рентгенологическими данными, указанными в предоставленной медицинской документации. По данным представленной медицинской документации, на момент обращения за медицинской помощью в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ», 29 ноября 2021 года у Потерпевший №1, имелось не менее одного места (точки) приложения травмирующей силы (область нижней трети правой голени).

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину Самойлова С.Н. установленной полностью и квалифицирует его действия:

- по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по пункту «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Потерпевшие не настаивали на строгом наказании виновного.

Подсудимый Самойлов С.Н. судим, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Аксубаевскому району Насыровым Р.Г. характеризуется посредственно, по месту регистрации – удовлетворительно, на учете в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» не состоит.

В соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной Самойлова С.Н. по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2, активное способствование расследованию преступлений, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние его здоровья и близких родственников, принесение извинений потерпевшим, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самойлова С.Н.

Суд считает возможным не применять положения части 1.1. статьи 63 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорно не установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение преступлений.

С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для применения к Самойлову С.Н. статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для снижения категории преступлений в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Самойлову С.Н. дополнительные наказания, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного тяжкого преступления, и преступления небольшой тяжести, иные данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также поведение виновного как в ходе так и после совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ и с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление Самойлова С.Н. возможно без реального отбывания наказания.

Приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 года в отношении Самойлова С.Н. подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самойлова Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ, частью 1 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по части 1 статьи 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самойлову С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Самойлову С.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и периодически являться в этот орган для регистрации.

Приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 года в отношении Самойлова С.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Самойлову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон . . .» с сим-картой «ТЕLЕ2» . . ., мобильный телефон . . . с сим-картой «МТС» . . ., - оставить у потерпевшего Потерпевший №2;

- детализацию предоставляемых услуг абонента . . . Казанского филиала ООО «Т2 Мобайл ТЕЛЕ2» за период с 15.09.2021 по 31.01.2022; оказанные услуги связи по абонентскому номеру . . . за период с 14.09.2021 по 31.01.2022, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- сотовый телефон . . . с видеозаписями, - оставить у следователя Нурлатского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РТ Альдиванова Д.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин