Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4793/2023 ~ М-3349/2023 от 09.06.2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                      г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просила признать за ФИО2 право собственности на 9/20 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил созаемщикам кредит в размере 580 000 рублей на цели приобретения готового жилья по адресу: <адрес>. Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут в 2020 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследником был признан ответчик - брат наследодателя ФИО3 Решением Центрального районного суда <адрес> по делу № за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 признано право собственности на 9/20 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/10 долю в вышеуказанной квартире зарегистрировано за несовершеннолетней дочерью истца ФИО6 Однако сведений в ЕГРН о праве собственности    ФИО2 не содержится.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика по доверенности ФИО7 представила письменный отзыв, в котором указав, что ответчик против удовлетворения требований не возражает.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил созаемщикам кредит в размере 580 000 рублей на цели приобретения готового жилья по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:

«Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 9/20 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом ФИО1 и ФИО2

Возложить на наследника ФИО3 после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ солидарную обязанность по возврату суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.»

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретено имущество в виде 9/10 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Также в период брака на покупку вышеуказанной квартиры ими был совместно заключен с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на 1/10 долю в вышеуказанной квартире зарегистрировано за ФИО6

Поскольку из вышеуказанных документов следует, что 9/10 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено ФИО1 в период брака с ФИО2, в последствии брак между указанными лицами расторгнут, то данное имущество является их общим совместным имуществом

Поскольку договор об установлении долей в общем имуществе супругов отсутствует, то в силу ст. 39 СК РФ данные доли считаются равными.

Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ответчик – брат наследодателя ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонам по существу.

Поскольку 9/10 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> были приобретены наследодателем ФИО1 в период брака с ФИО2, доли супругов являются равными, доля 9/20 принадлежит ФИО2 на законном основании, в связи с чем, требования ФИО2 о признании за ней права собственности на 9/20 доли в вышеуказанной квартире подлежат удовлетворению.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9/20 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░