Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6802/2022 ~ М-6047/2022 от 06.07.2022

УИД № 72RS0014-01-2022-008560-06

Дело № 2-68022022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                            25 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6802/2022 по исковому заявлению Козлова Виктора Васильевича к Сеидалиеву Фаигу Магомеду оглы, Кулиеву Эльчину Исмаилу оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия солидарно с ответчиков в размере 281 500 рублей, расходов по оплате стоимости экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оплат почтовых услуг в 455,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., государственной пошлины в размере 6 015 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.02.2022 по адресу: № произошло ДТП с участием автомобилей №, гос.номер №, полуприцеп №, гос.номер № под управлением Сеидалиева Ф.М. оглы, принадлежащего на праве собственности Кулиеву Э.И.о. и автомобиля № гос.номер № под управлением ФИО5, принадлежащий на праве собственности истцу. Причиной ДТП явилось нарушение Сеидалиевым Ф.М. оглы п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение. Гражданская ответственность Сеидалиева Ф.М. оглы на момент ДТП не была застрахована. Для определения стоимости причиненного ущерба истец обратился к услугам эксперта. В соответствии с отчетом оценки ООО «Абсолют Оценка» размер восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа 281 500 рублей. Таким образом, размер не возмещенного материального ущерба составляет 1 152 100 рублей. В адрес ответчиков направлено требование о возмещении ущерба причиненным в результате ДТП. Однако требование оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно данным Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, что ответчик Сеидалиев Фаиг Магомед оглы зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Также установлено и следует из содержания иска, что ответчик Кулиев Э.И.о зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Сеидалиев Ф.М.о зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Кулиев Э.И.о зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, что также не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-6802/2022 по исковому заявлению Козлова Виктора Васильевича к Сеидалиеву Фаигу Магомеду оглы, Кулиеву Эльчину Исмаилу оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев