Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3176/2021 от 17.06.2021

УИД 78RS0002-01-2021-004933-08

Дело № 2-3176/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июля 2021 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на МТУ Росимущества в <адрес> и дело передано по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

Представитель ФИО1 в судебном заседании просила передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заедание не явился, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В судебном заседании было установлено, что дело передано и принято Октябрьским судом Санкт-Петербурга с нарушением подсудности. Адрес ответчика в определении от ДД.ММ.ГГГГ указан: <адрес>

По данным ЕГРЮЛ МТУ Росимущества в городе <адрес> расположено по адресу: <адрес> то есть на территории, не относящейся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

            С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по адресу ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░░░░ ░.░.