Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2930/2023 ~ М-2550/2023 от 07.07.2023

Гр.дело №

УИД №

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г.Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Трифаненковой А.В.

           при секретаре                                                           ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 городского округа Чехов о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 <адрес> об установлении факта принятия ФИО2 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании за ней /истцом/ право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Шарапово-2» в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде спорного имущества. Земельным участком наследодатель владел на основании распоряжения ФИО4 сельского <адрес> от 18.11.1992г №. Участок поставлен на кадастровый учет с присвоением КН № Квартирой наследодатель владел на основании Решения правления колхоза «Ленинское знамя» от ДД.ММ.ГГГГ и Договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровый учет квартиры осуществлен, присвоен КН №. Гаражным боксом и земельным участком под ним наследодатель владел на основании Постановления ФИО4 сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №. На момент смерти ФИО3 наследником первой очереди являлась ФИО2 - дочь. В установленный законом срок, в соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ, наследник не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

        Истец, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

        Представитель истца, по доверенности ФИО8, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика, ФИО5 городского округа Чехов Московской области, по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

        Третьи лица, представитель Управления Росреестра по Московской области, ГСК «Шарапово-2» в судебное заседание не явились, извещены.

        Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

        Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

        Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д.7/.

        После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

        Земельным участком наследодатель владел на основании распоряжения ФИО4 сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Участок поставлен на кадастровый учет с присвоением КН №

        Спорная квартира принадлежала наследодателю на основании Решения правления колхоза «Ленинское знамя» от ДД.ММ.ГГГГ и Договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ

        Гаражным боксом и земельным участком под ним наследодатель владел на основании Постановления ФИО4 сельского округа Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

        На момент смерти ФИО3 наследником первой очереди являлась ФИО2 - дочь.

В установленный срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

        При этом, истец ФИО2 зарегистрирована по одному месту жительства с отцом в спорной квартире, после смерти ФИО3 проживает в данном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, также пользуется спорным земельным участком. Указанное свидетельствует о вступлении истцом во владение спорным имуществом, то есть о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

Одновременно подлежат удовлетворению и исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество, поскольку данное имущество, как принадлежащее наследодателю на праве собственности, входит в наследственную массу после смерти ФИО3 и истец как наследник отца по закону, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество, учитывая, что иных наследников не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО5 городского округа Чехов о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Ишино, квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>