Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-423/2022 от 26.10.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края                  24 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

представителя ФКУ ИК-40 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, 1984 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 30 000 руб.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения на прежний вид режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, в обосновании ходатайства указал, что в дальнейшем сможет работать и возместить штраф.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что нет уверенности в исправлении осужденного.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к работам по благоустройству территории ИК, в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, помогает по благоустройству общежития, выполняет разовые поручения представителей администрации по наведению порядка, в общении с представителями администрации старается быть вежливым, на замечания реагирует своевременно, вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью, связь с родственниками поддерживает, погашает взысканные суммы.

Вместе с тем, наказание осужденный отбывает в обычных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, повышением своего профессионального уровня путем обучения в ПУ не занимается; в период 2017-2022 гг. ФИО1 допустил 18 нарушений порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания в виде выговоров, водворения в карцер и штрафной изолятор. Взыскание от ДД.ММ.ГГГГ является действующим (данные о его отмене отсутствуют).

Осужденный признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, переводился из колонии-поселения на прежний вид режима - в исправительную колонию строгого режима. После перевода на прежний вид режима вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания (нарушение формы одежды), за что ему было вынесено взыскание, которое является действующим, доказательств обратного суду не представлено.

Суд полагает, что при изложенных доводах, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие чередующихся поощрений и взысканий, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья О.В. Исакова