Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2022 от 12.03.2022

                                                                                                             5-124/2022

УИД 10RS0003-01-2022-000294-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2022 года                                                                                   г. Кемь, РК

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Новожеева П.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Новожеев П.П. 11 марта 2022 года в 12 час. 15 минут, находясь на 9-м километре автодороги Р-21 «Кола-Калевала-Лонка» в Кемском районе Республики Карелия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: при оформлении материала по ДТП пытался покинуть салон патрульного автомобиля, пытался покинуть место ДТП при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушив п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель Новожеев П.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в тот день он распивал спиртное с супругой и поссорился с ней. Она куда-то ушла, а он поехал в пос. Панозеро, где находится принадлежащий ему дом и по дороге совершил ДТП. После приезда сотрудников ГИБДД он сначала сел в их автомобиль, потом вышел из него. Когда сотрудники снова его сажали в автомобиль, он сопротивлялся им, так как ему было плохо, и он плохо понимал, что с ним происходит.

Согласно п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

          Кроме полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения Новожеевым П.П. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 035433 от 11.03.22 г.; протоколами об административном доставлении и задержании от 11.03.2022 г.; рапортами инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Клямова П.Э. и Трофименко А.А.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя; привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ впервые; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, проживает с женой и детьми, в связи с чем полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции части первой статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 3.5, 19.3, 29.7 - 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Новожеева П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Карелия, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия) номер счета получателя платежа: 40101810600000010006, КБК 18811601191019000140, БИК 048602001, ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86612000, УИН 18810410220040000226.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

           Судья:                                                                                         В.С. Гордевич