Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1106/2023 от 14.11.2023

№ 4/16-1106/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                     13 декабря 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Горбунов И.А., осужденного Чугайнова В.Н., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Пикулева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чугайнова Василия Николаевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Чугайнов В.Н. осужден 13.07.2023 Чернушинским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 12.03.2023.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный, защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для замены наказания более мягким видом наказания срок наказания (ч.2 ст.80 УК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, принимает участие в воспитательных мероприятиях, старается делать для себя правильные выводы, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, в общении с администрацией вежлив, тактичен.

Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания, за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен, 2 раза был подвергнут взысканиям в виде выговоров устно, взыскания в настоящее время являются действующими.

Согласно психологической характеристике, в прогнозе успешности адаптации к жизни на свободе существует некоторая вероятность повторного преступления.

Кроме того, обязательным условием для применения положений ст.79 УК РФ является полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением. При этом, приговором суда с осужденного взыскано солидарно в пользу потерпевшей в счет возмещения материального ущерба ... рублей.

Согласно сведений сайта ФССП России, ущерб возмещен в незначительном размере, то есть достаточных мер для возмещения ущерба осужденный не принимал.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, кроме цели исправления виновного, наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, которая по отношению к потерпевшим восстанавливается путём защиты их законных интересов и прав, нарушенных преступлениями. Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить не только возможность возмещения вреда, но и в возможных пределах соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного материальному вреду и нравственным страданиям потерпевших.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая наличие действующих взысканий, отношение к возмещению вреда, причиненного преступлением, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития; по мнению суда цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чугайнова Василия Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов