... УИД 16RS0046-01-2023-008040-25
Дело № 5-1153/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ17 июля 2023 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Киселев А.Н., с использованием системы видеоконференц-связи рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
как следует из протокола об административном правонарушении ФИО3. ... в 00 час. 40 мин. находясь в общественном по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Ходатайств и отводов судье заявлено не было.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Факт совершения вышеуказанным лицомадминистративного правонарушения также подтверждается:
протоколами об административном задержании, о доставлении, согласно которым вышеуказанное лицо задержано и доставлено в отдел полиции в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
рапортами сотрудников полиции, согласно которых, ... по адресу: ... ходе несения службы был задержан ФИО1, который вел себя агрессивно, неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировал; протоколом о доставлении от ...; протоколом о задержании от ....
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях вышеуказанного лица состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, суд считает, что цели административного наказание могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества.
Оснований исключающие возможность применения наказания, в виде административного ареста предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признатьФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок ареста исчислять с 01 часов 10 минут ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев
...
...