Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2023 ~ М-482/2023 от 31.01.2023

УИД 16RS0049-01-2023-000838-35

2.205

Дело №2-1284/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Анастасии Вячеславовны к Лукоянову Артему Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору.

        В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ФИО2 заняла ФИО1 в качестве займа денежные средства в сумме 1 000 000 сроком до --.--.---- г. Факт передачи денег подтверждается документально, а именно заёмщиком составлена расписка в простой письменной форме о получении денежных средств в долг. Расписка была составлена и подписана ФИО1. Расписка датирована --.--.---- г.. Согласно расписке ответчик брал деньги сроком до --.--.---- г. и обязался вернуть 1 000 000 рублей --.--.---- г. При этом, в расписке также указано, что заёмщик обязуется выплачивать ФИО2 10% в месяц от суммы основного долга, что соответствует сумме в размере 100 000 руб. в месяц (расчет: 1 000 000 руб. / 100 * 10).

        Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул.

        Период просрочки по возврату долга наступает с --.--.---- г..

        Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно --.--.---- г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей. Ответчик должен был до --.--.---- г. вернуть вместе с основной суммой долга проценты в размере 10% в месяц. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ следует производить с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составляет 100 000 руб. 00 коп. Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 1 100 000 рублей --.--.---- г.. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с --.--.---- г.

        Размер процентов согласно 395 ГК РФ по состоянию --.--.---- г. составляет 34 369 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 основной долг в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 100 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 34 369 руб. 86 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на остаток суммы основного долга, за период с --.--.---- г. по дату фактического погашения суммы основного долга.

Определением суда от --.--.---- г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено МРУ Росмониторинг по ПФО.

В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить, настаивала на вынесении решения в очном порядке.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, имеющемуся в материалах дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, заявление от ответчика об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель третьего лица МРУ Росмониторинг по ПФО в судебное заседание не явился, судом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ФИО2 предоставила займ ФИО1 в размере 1 000 000 рублей, сроком до --.--.---- г., что подтверждается собственноручно написанной распиской.

        Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик не вернул денежные средства до настоящего времени.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, анализ текста составленной сторонами расписки, приводит суд к безусловному выводу о том, что сторонами заключен договор займа, которым определена сумма займа и срок его возврата, доказательств выполнения обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа ответчиком не предоставлено, при этом сама расписка содержит исчерпывающие доказательства получения им указанной в расписке суммы займа.

        Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Поскольку ответчиком не выполнены обязательства, оформленные договором займа, то требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению.

        В расписке также указано, что заёмщик обязуется выплачивать ФИО2 10% в месяц от суммы основного долга.

Согласно расчету истца, представленному суду, проценты за пользованием займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.     соответствует сумме в размере 100 000 руб. в месяц (расчет: 1 000 000 руб. / 100 * 10).

    Определяя сумму процентов за пользование займом, суд исходит из суммы долга, взятого истцом для расчета – 1 000 000 рублей, периода просрочки - с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности по договору займа ответчиком представлено не было, в связи с чем, суд в силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает доказательства, представленные истцом.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом в размере 100 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из суммы долга, взятого истцом для расчета – 1 000 000 рублей, периода просрочки - с --.--.---- г. по --.--.---- г., ключевых ставок Банка России. Расчет процентов предоставленный истцом признается судом правильным, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 34 369 рублей 86 копеек.

Также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с --.--.---- г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей, а в случае ее частичного погашения - на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом, суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в порядке возврата пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №-- №--) в пользу ФИО2 (паспорт серия №-- №--) сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 34 369 рублей 86 копеек, 13 782 рубля 00 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт серия №-- №--) в пользу ФИО2 (паспорт серия №-- №--) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с --.--.---- г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей, а в случае ее частичного погашения - на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной.

Судья                подпись                           Ягудина Р.Р.