Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 от 23.07.2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

«19» октября 2021г.                  <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО7,

подсудимого ФИО3 Юсиф оглы,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 29.07.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении

ФИО3 Юсиф оглы 11.02.1972года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Азербайджанской Республики, с высшим образованием, женатого, имеющего 4-х детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: Азербайджанская Республики, <адрес>,

по ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление- покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Заместитель начальника Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - Магарамкентский т/п ДТ) Свидетель №8, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, назначенным на указанную должность приказом ДТ № от 01.10.2020, обязанный в соответствии с пп.15.8 своей должностной инструкции №к, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ДТ, осуществлять руководство, координацию и контроль за деятельностью должностных лиц дежурных смен Магарамкентского т/п ДТ, в том числе дежурных смен должностных лиц отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) Магарамкентского т/п ДТ, в соответствии с пп.15.13 контролировать соблюдение порядка перемещения через таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее -ЕАЭС, Союз) товаров физическими лицами, в соответствии с пп.15.17 в случае необходимости, в установленном порядке, принимать личное участие в проведении таможенного контроля и в осуществлении таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств, в соответствии с подп.15.33 при установлении признаков административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела принимать меры к выявлению лиц, их совершивших, сохранению вещественных доказательств и оформлять необходимые документы по факту административного правонарушения, а также наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, согласно графику выхода на службу должностных лиц Магарамкентского т/п ДТ на апрель 2021, утвержденного начальником ДТ, в период времени с 09часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ по 09часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей на Магарамкентском т/п ДТ, расположенном по адресу: <адрес>-ляр.

Будучи при исполнении своих служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15часов 00минут, Свидетель №8, в соответствии со ст.339 Таможенного кодекса (далее - ТК) ЕАЭС и пп.11.18 своей должностной инструкции в целях получения сведений, имеющих значение для проведения таможенного контроля, провел устный опрос водителя ФИО2, вывозившего через Магарамкентский т/п ДТ из России в Азербайджанскую Республику транспортное средство «Mersedes-benz» за иностранным государственным регистрационным знаком АВ1200С, в ходе которого выявил признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП- недекларирование физическим лицом наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся в незаконном вывозе из России ФИО2 наличных денежных средств в общей сумме 21295 евро, 5200 ФИО1 рублей, 140 польских злотых, 5 азербайджанских манат, о чем сообщил последнему.

Согласно подп.7 п.1 п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию (заявлению таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров) в письменной форме подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Согласно примечанию № к ст.16.4 КРФ об АП для целей применения указанной статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств сверх разрешенной таможенным законодательством Союза к вывозу без таможенного декларирования в письменной форме, что свидетельствует о незаконном вывозе ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах наличных денежных средств в сумме 12 890 евро, 5000 ФИО1 рублей, 140 польских злотых и 5 азербайджанских манатов.

Согласно санкции ст.16.4 КРФ об АП за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств либо конфискацию предмета административного правонарушения.

В указанный день, в период времени с 17часов 00минут до 19часов 00минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, узнавшего о том, что за совершение вышеуказанного административного правонарушения он может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме от одной второй незадекларированной суммы (от 6445евро, 2500ФИО1 рублей, 70польских злотых, 2,5азербайджанских манатов) до двукратной незадекларированной суммы (до 25780евро, 10000ФИО1 рублей, 280польских злотых, 10азербайджанских манатов) либо конфискации предмета административного правонарушения (12890евро, 5000ФИО1 рублей, 140польских злотых и 5азербайджанских манатов), находясь на территории Магарамкентского т/п ДТ, возник умысел, направленный на дачу взятки Свидетель №8 лично за совершение заведомо незаконного бездействия в свою пользу, в крупном размере, с целью избежать административной ответственности по ст.16.4 КРФ об АП и соответственно последующего возврата ему недекларированных наличных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19часов 00минут до 19часов 01минуты ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении регистрации транспортных средств пассажирского направления Магарамкентского т/п ДТ, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы и нарушения принципа социальной справедливости, и желая их наступления, а также понимая, что Свидетель №8 является должностным лицом - заместителем начальника Магарамкентского т/п ДТ, осуществляющим функции представителя органа государственной власти, предложил последнему деньги в сумме 2000 евро (в пересчете на ФИО1 рубль составляющие 183 561рублей 80копеек), что согласно примечанию № к ст.290 УК РФ, является крупным размером, за его (ФИО10) незаконный отказ от возбуждения дела об административном правонарушении по ст.16.4 КРФ об АП в отношении него (ФИО2) и тем самым возврат обнаруженных у него (ФИО2) наличных денежных средств в сумме 19295евро, 5200ФИО1 рублей, 140польских злотых, 5азербайджанских манат.

Однако, ФИО2 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку заместитель начальника Магарамкентского т/п ДТ Свидетель №8 отказался принимать от него (ФИО2) в качестве взятки вышеуказанные денежные средства и сообщил о данном факте склонения к совершению коррупционного правонарушения начальнику ДТ.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ -покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 вину свою по ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ, признал, раскаялся и показал, что в тот день ДД.ММ.ГГГГг. пересекал таможенную границу и очень плохо себя чувствовал, так как страдает сахарным диабетом. В связи с этим он забыл задекларировать имевшуюся при нем значительную сумму денег, часть из которых принадлежала ему, часть- его знакомому по имени Эмин, а часть-иному лицу. Как как с возвратом денег этим лицам у него возникли бы проблемы, он попытался решить этот вопрос с таможенником, не подумав о степени тяжести своего поступка. При этом деньги он тому не передавал, поскольку имевшиеся при нем все деньги он ранее выдал сотруднику таможни по первому же его требованию.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими данными.

Так, допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №8 показал, что он работает в должности заместителя начальника Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. По указанной должности в его обязанности в основном входит руководство подчиненными ему должностными лицами дежурной смены Магарамкентского таможенного поста, осуществление контроля за их деятельностью. Кроме того, он уполномочен на личное проведение таможенного контроля в отношении физических лиц и перемещаемых им товаров.

В 08часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, утвержденного руководством Дагестанской таможни, он заступил на суточное дежурство. Примерно в 15часов 00минут он находился в зоне таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста.

ФИО2 - водителя транспортного средства марки «Мерседес-Бенц» он попросил открыть кабину автомашины для проведения визуального осмотра. При этом он задал ему вопросы о наличии перевозимых незадекларированных товаров и денежных средств. На что ФИО2 ответил, что ничего такого у него нет. Тогда он попросил ФИО2 предъявить ему на обозрение «барсетку» коричневого цвета, которая находилась между сиденьями транспортного средства. ФИО2 сам добровольно открыл «барсетку». В «барсетке» находились несколько пачек денежных средств в иностранной валюте. Так как, ФИО2 скрыл от таможенного органа денежные средства, а также в целях обнаружения иных предметов, запрещенных к ввозу и вывозу с территории ЕАЭС, было решено назначить таможенный досмотр в отношении транспортного средства марки «Мерседес-Бенц» и самого водителя ФИО2, которое было поручено инспектору Свидетель №7

В ходе проведения таможенного досмотра кабины транспортного средства, в «барсетке» были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме более 20000евро, 5200ФИО1 рублей, 140польских злотых, 5азербайджанских манат. Для составления акта таможенного досмотра водитель ФИО2 был приглашен Свидетель №7 в помещение для регистрации транспортных средств. Он периодически заходил к Свидетель №7 и интересовался ходом составления необходимых документов. Когда вечером он в очередной раз зашел к Свидетель №7, тот попросил его посидеть вместе с ФИО2, чтобы он смог посетить санузел. Уходя, Свидетель №7 снял с себя видеорегистратор и оставил его включенным на столе. После ухода Свидетель №7, ФИО2 предложил ему денежные средства в сумме 2000евро за возврат изъятых денежных средств. На его предложение он ответил отказом. После того, как вернулся Свидетель №7, он устно доложил об этом и.о.начальника Магарамкентского таможенного поста ФИО9 и подал соответствующее уведомление руководству. Разговор между ним и ФИО2 оказался записанным на видерегистратор №, который выходя из помещения, оставил в кабинете Свидетель №7

Свидетель Свидетель №7 показал, что он работает в должности ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. По указанной должности в его обязанности в основном входит таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами для личных целей через таможенную границу Российской Федерации в зоне деятельности Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

В 08часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, утвержденного руководством Дагестанской таможни, он заступил на суточное дежурство. В эту смену руководство осуществлял зам.начальника поста Свидетель №8

12.04.2021г., примерно в 15часов 10минут, когда он находился на своем рабочем месте - в помещении регистрации транспортных средств пассажирского направления таможенного поста, к нему подошел Свидетель №8 и сообщил, что у гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 имеется недекларированная таможенному органу наличная иностранная валюта и что по этому факту ему необходимо провести тщательный таможенный контроль. С целью проверки этой информации он провел таможенный досмотр транспортного средства ФИО2 - автомашины марки «Мерседес-Бенц», в ходе которого была обнаружена наличная иностранная валюта в сумме более 10000 долларов США.

После производства таможенного досмотра он составил акт. Примерно к 19часам к месту его работы подошел Свидетель №8 и он решил выйти по нужде. При этом он оставил в помещении регистратор. В кабинете остались ФИО2 и Свидетель №8 По возвращении со слов ФИО10 ему стало известно о том, что в его отсутствие ФИО2 предлагал Свидетель №8 деньги в сумме 2000 евро за возврат обнаруженных у того наличных денежных средств.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он иногда осуществляет погрузочно-разгру-зочные работы на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Свидетель №3 находился на Магарамкентском таможенном посту, где к ним подошел сотрудник таможни и предложил принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Они согласились и прошли вместе с ним в помещение регистрации транспортных средств. Там находились Свидетель №8, Свидетель №7 и гражданин Азербайджана-подсудимый ФИО2 Сотрудник, который их пригласил, сказал, что проводится оперативно-розыскное мероприятие. В ходе мероприятия сотрудник таможни Свидетель №8, указав на документы и деньги в иностранной валюте, в основном евро, находившиеся на рабочем столе, пояснил что подсудимый предлагал ему деньги в сумме 2000евро за не составление административного материала и возврат обнаруженных у него наличных денежных средств. По завершении был составлен протокол, где они, за исключением ФИО2, расписались.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в должности начальника информационно-технического отделения Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. В его должностные обязанности входит обеспечение непрерывности работы информационно-технических программ и общее руководство указанным отделением. С конца января 2021г. на Магарамкентском таможенном посту ввели в эксплуатацию персональные регистраторы информации, которые позволяют осуществлять аудио-видеозапись. Данный регистратор, согласно его паспорту, позволяет вести непрерывную запись в течении 12 часов. Объем его памяти составляет 64 гигабайт. Фактическое время работы может отличаться от паспортного в меньшую сторону, что зависит от технического состояния конкретного регистратора, погодных условий и т.д. Регистраторы подлежат выдаче тем должностным лицам Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, которые сталкиваются с участниками внешнеэкономической деятельности -должностные лица отдела специальных таможенных процедур, отдела таможенного досмотра, отдела таможенного оформления и таможенного контроля.

Согласно инструкции по пользованию регистратором должностные лица должны держать его включенным постоянно, за вычетом времени на отдых и приема пищи. Регистраторы выдаются каждому должностному лицу под роспись в соответствующем журнале. При заполнении памяти либо при разряжении аккумулятора регистратора, последний подлежит возврату на базу, где тот заряжается и одновременно происходит выгрузки имеющейся в памяти регистратора аудио- видеоинформации в терминал сбора и хранения данных. Терминал сбора и хранения данных расположен в отдельном помещении с ограниченным доступом, то есть в данное помещение имеют доступ начальник Магарамкентского таможенного поста и его заместители. В случае неполадок в работе регистраторов либо терминала сбора и хранения данных должностные лица таможни должны обратиться к ним. Они оценивают насколько серьезна неполадка и, если неполадка небольшая сами исправляют её, если неполадка серьезная, то приглашается сторонняя организация. Выгруженная с регистратора информация хранится в терминале сбора и хранения данных под идентификационным номером регистратора (ГО) и далее по датам. Память терминала сбора и хранения данных по факту оказалась рассчитанной примерно на 1 квартал. Когда память данного терминала заполняется на 95%, производится стирание либо запись на другой физический носитель информации. При этом стиранию не подлежит информации, которой менее одного месяца. Недавно было осуществлено стирание памяти терминала сбора и хранения данных в связи с его переполнением. Точную дату не помнит. При поступлении запросов правоохранительных органов либо подразделений Дагестанской таможни информация их интересующая может быть скопирована и сохранена на внешних носителях информации.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он работает в должности инженера-электроника дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. В его служебные обязанности входит обеспечение бесперебойной работы компьютеров, систем видеонаблюдения, видеорегистраторов, хранение и передача данных с камер видеонаблюдения и регистраторов.

Пока регистратор не будет поставлен на зарядку информацию, имеющуюся в нем, невозможно удалить. Видеосъемка от ДД.ММ.ГГГГ диалога между сотрудником таможни ФИО10 и гражданином ФИО2 не может быть подвергнута механическому монтажу, поскольку записана на электронный носитель информации. Механический монтаж был возможен при использовании видео-аудио кассет. Видеозапись продолжительностью примерно 4 минуты, является копий, поскольку оригинал его может быть только в регистраторе. С момента установки регистратора в ячейку для зарядки, происходит автоматическое копирование файлов с него на карту памяти накопителя. На указанной видеосъемке в правом нижнем углу имеется дата и время осуществления видеозаписи, и при этом, время, которое отображено на видеосъемке не прерывается, диалог сотрудника таможни ФИО10 и ФИО2 не прерывается, в их общении в каждой фразе и в съемке в целом сохраняется логика, что говорит о том, что данная видеозапись не прерывается и соответственно в ней нет монтажа. Об этом же говорит и сохранение логичности поз и жестикуляции ФИО10 и ФИО2 Кроме того, во вкладке «свойства» имеется справочная информация, согласно которой данный файл создан ДД.ММ.ГГГГ в 14часов 52минуты 25секунд. Далее (ниже) следует строка в которой, в которой указана дата изменения файла - ДД.ММ.ГГГГ в 14часов 56минут 25секунд. Еще строкой ниже дата открытия файла, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Дата создания файла, по всей видимости, это дата когда регистратор был поставлен на зарядку и произошло копирование файлов в накопитель информации, а вторая дата это время копирования файлов на флеш-карту. При этом разница во времени может быть связана с некорректно установленным временем как на накопителе информации, так и на другом компьютере с помощью которой осуществлялось копирование файлов.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он работает в должности техника информационно-технического отделения Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. В его должностные обязанности входит обслуживание оргтехники и технических средств таможенного контроля. С конца января 2021г. на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни ввели в эксплуатацию персональные регистраторы информации (далее - регистратор) марки «VIZOR-6», которые позволяют осуществлять аудио- видеозапись. Регистратор, согласно его паспорту, позволяет вести непрерывную запись в течении 12 часов. Объем его памяти составляет 64гигабайт. Фактическое время работы может отличаться от паспортного в меньшую сторону, что зависит от технического состояния конкретного регистратора, погодных условий и т.д. Насколько он знает, на практике одна полная зарядка аккумулятора регистратора хватает на 6-8 часов непрерывной работы. Регистраторы подлежат выдаче тем должностным лицам Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, которые сталкиваются с участниками внешнеэкономической деятельности- должностные лица отдела специальных таможенных процедур, отдела таможенного досмотра, отдела таможенного оформления и таможенного контроля. Согласно инструкции по пользованию регистратором, должностные лица должны держать его включенным постоянно, за вычетом времени на отдых и прием пищи. Регистраторы выдаются каждому должностному лицу под роспись в соответствующем журнале, при этом фиксируется как время выдачи регистратора, так и время его возврата. При заполнении памяти либо при разряжении аккумулятора регистратора, последний подлежит возврату на базу (в терминал для сбора и хранения данных), где тот заряжается и одновременно происходит выгрузки имеющейся в памяти регистратора аудио- видеоинформации в терминал сбора и хранения данных. Терминал сбора и хранения данных расположен в отдельном помещении с ограниченным доступом. Выгруженная с регистратора информация хранится в терминале сбора и хранения данных под идентификационным номером регистратора (ID) и далее по датам. Регистратор записывает 5-минутные видеоролики, которые также и записываются в память терминала для сбора и хранения данных. Запись в 1 час представляет собой 12 пятиминутных видеороликов.

Когда память данного терминала заполняется на 95%, производится стирание либо запись на другой физический носитель информации. Примерно в третьей декаде мая 2021г., точную дату не помнит, он был приглашен в помещение, где находился терминал сбора и хранения данных, в связи с некорректной работой последнего. Он перезагрузил терминал для сбора и хранения данных, но неполадка не была устранена. Обнаружилось, что память заполнена примерно на 97 %, о чем доложил руководству Магарамкентского таможенного поста. После согласования с руководством Дагестанской таможни память терминала сбора и хранения данных была очищена, за вычетом последнего месяца. ДД.ММ.ГГГГ перед окончанием его смены начальником Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО9 ему было дано указание о копировании файлов с регистратора ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Свидетель №7, который охватывает время 19часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ. По журналу получения и сдачи регистраторов он установил, что в пользовании Свидетель №7 в указанный день и с охватом указанного времени был выдан регистратор с идентификационным номером 0000021. Далее в памяти терминала сбора и хранения данных он нашел копии записей с указанного регистратора за ДД.ММ.ГГГГ и соответствующий указанному времени видеоролик, вставил электронный носитель информации (флеш-карту) в разъем USB терминала для сбора и хранения данных и осуществил копирование 1 видеофайла, назвав скопированный на флеш-карту файл «video». Непосредственно скопированный им файл он не просматривал и его содержимое не знал и не знает. Указанную флеш-карту он передал начальнику Магарамкентского таможенного поста.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ казначейские билеты Европейской системы центральных банков номиналом 200евро (модификация 2019г.) в количестве 42 штук за серийными номерами SA 2114835044, UB 0046539254, UA 4046701593, UD 8057998494, UD 8057998503,    UD 8057998539,    UD Р057998521,UD 8057998512, UD 8057998548,    UD 8057998647,    UD    57998881,    UD    8057998845,

UD 8057998773, UD 8057998782, UD 8057998791, UD 8057998836, UD     8057995362, UD 8057995902, UD 8057995911, UD 8057995317, UD 8057995326, UD    8057995335, UD 8057995353, UD 8057995821, UD 8057995344, UD 8057995884, UD 8057995893, UD 8057995875, UD 8057995866, UD 8057995857, UD 8057995848, UD 8057995839, UD 8057995371, UD 8057995389, UD 8057995398, UD 8057995407, UD 8057995416, UD 8057995425, UD 8057995452, UD 8057995461, UD 8057995794, UD 8057995803, одна купюра номиналом 5 евро за серийным номером VA 6381960194 изготовлены центральными банками Франции, Италии, Испании, а билеты Банка России номиналом 50 рублей в количестве 2 штук за серийными номерами ви 7593072, бо 1199509 и номиналом 100 рублей в количестве 1 штуки за серийным номером чЛ 0595359 изготовлены производством АО «ГОЗНАК» (т.1, л.д.241-245).

Согласно заключения эксперта №СКФ10/37-21 от ДД.ММ.ГГГГ в представленных разговорах, зафиксированных в видеофайле «Видеосъемка», содержащаяся на оптическом диске белого цвета, серийный номер LН315YС22152188D5 имеется информация о намерении передать денежные средства лицом, реплики которого обозначены как «Г - ФИО2-О.» лицу, реплики которого обозначены как «X - Свидетель №8». Форма волеизъявления - предложение. В приведенных фрагментах субъект побуждения - адресант, лицо, реплики которого обозначены как «Г - ФИО2-О.». Значение побуждения к действию выражено имплицитно в функции побуждения. Объект побуждения - адресат высказывания, лицо, реплики которого обозначены как «X - ФИО11». ФИО2-О. обсуждается решение проблемного вопроса, связанного с возвращением ему денежных средств, которые он ввозил через границу с нарушением закона о декларации. В представленных разговорах, содержащихся в видеофайле «Видеосъемка», зафиксированных на оптическом носителе информации -DVD-диске с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверствия LН315YС22152188D5, речь идет о передаче денежных средств от одного собеседника к другому (т.2, л.д.127-147).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ USB-накопителя «smartbuy 4GB» следует, что имеющаяся в нем видеозапись под наименованием «video» содержит информацию о предложении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заместителю начальника Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Свидетель №8 денежных средств в сумме 2000 евро за незаконный возврат ему остальной части недекларированных им таможенному органу денежных средств (т.1, л.д.147-154).

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО10 и обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №8 подтвердил свои показания, данные им в качестве свидетеля, об обстоятельствах покушения на дачу ему взятки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000евро.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено транспортное средство «Mersedes-benz» (VIN-№, 2010г.в.) за иностранным государственным регистрационным знаком АВ1200С, на котором ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС перемещалась недекларированные таможенному органу наличные денежные средства, а также в котором обнаружены 8405евро и 200ФИО1 рублей.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД ОПК Дагестанской таможни ФИО12 следует, что в действиях ФИО2, покушавшегося на дачу взятки должностному лицу Дагестанской таможни Свидетель №8 усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст.291 УК РФ (т.1, л.д.6).

Из постановления старшего оперуполномоченного по ОВД ОПК Дагестанской таможни ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Махачкалинский СОТ Московского МСУТ СК России предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в рамках проведенного оперативными сотрудниками ОПК Дагестанской таможни оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «опрос» в отношении ФИО2 (т.1, л.д.9-10).

Из уведомления ФИО19 от 12.04.2021г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предлагал ему 2000евро в качестве взятки за возврат обнаруженных и изъятых у него недекларированных денежных средств (т.1, л.д.11).

Из постановления старшего оперуполномоченного по ОВД ОПК Дагестанской таможни ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного в установленном порядке, что в отношении ФИО2 проведены оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1, л.д.12-13)..

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО10 проведено обследование помещения, в котором ФИО2 покушался на дачу взятки Свидетель №8 (т.1, л.д.14-19).

Из акта таможенного досмотра №/Ф000001 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО2 обнаружено 21295евро, 5200ФИО1 рублей, 140польских злотых и 5азербайджанских манатов (т.1, л.д.42-44).

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 недекларированы таможенному органу денежные средства в сумме 5000 ФИО1 рублей, 12890евро, 140польских злотых, 5азербайджанских манатов и в указанных его действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ (т.1, л.д.31-36).

Из сообщения Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что направлена видеосъемка с персонального регистратора модели «VIZOR-6 2020-002270 (ID-0000021) за период с 19часов 00минут до 19часов 04минуты (т.1, л.д.57).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ на 12.04.2021действовал курс к ФИО1 ру-блю-1евро равно 91,7809 и соответственно 2000евро составили сумму 183 561руб-лей 80копеек, что согласно примечанию № к ст.290 УК РФ, является крупным размером (т.1, л.д.59-60).

Из приказа Дагестанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №-к следует, что ФИО10 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника поста (сменного) Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (т.1, л.д.205-206).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника поста (сменного) Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, утвержденной нача-льником ДТ ДД.ММ.ГГГГ, следует что Свидетель №8 осуществлял свою трудовую деятельность в занимаемой должности (т.1, л.д.207-218).

Из графика выхода на службу должностных лиц Магарамкентского таможенного поста ДТ на апрель 2021г., утвержденного начальником ДТ, следует что Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ в составе смены № находился при исполнении своих служебных обязанностей на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни (т.2, л.д.423-44).

Согласно табеля учета рабочего времени Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни 12.04.2021г. ФИО10 находился на работе (т.2, л.д.45-52).

Действия ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общест-венной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее преступления не совершал, не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет 4-х детей, один из которых несовершеннолетний, другой - малолетний, а также супругу, которая нигде не работает, мать-инвалида 2 группы, находящуюся в пожилом возрасте (77лет), сам страдает сахарным диабетом, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, совершил неоконченное преступление, что снижает степень общественной опасности содеянного им, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО2 менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, а именно наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения его и его семьи.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО2 под стражей с 14 апреля по ДД.ММ.ГГГГг. суд считает целесообразным смягчить наз-наченное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО2 является гражданином иностранного государства, а также не занимает должности на государственной службе, совершенное им деяние не связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч.4 ст.291 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление является неоконченным, суд назначает наказание с учетом ограничений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст.66 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Юсиф оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 300 000рублей (одного миллиона триста тысяч рублей).

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО3 Юсиф оглы под стражей смягчить ему наказание до штрафа в размере 1000000рублей (одного миллиона рублей).

Меру пресечения-содержание под стражей- в отношении ФИО3 Юсиф оглы отменить. Освободить ФИО3 Юсиф оглы из-под стражи немедленно в зале суда.

Арест, наложенный на денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме 8 405 евро и 200 ФИО1 рублей, в сумме 12 890 евро, 5000 ФИО1 рублей, 140 польских злотых и 5 азербайджанских манатов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, сохранить до погашения суммы штрафа.

В случае неуплаты ФИО2 штрафа, обратить взыскание на принадлежащие ему арестованные денежные средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, в пределах определенного судом штрафа в размере 1000000рублей (одного миллиона рублей), оставшиеся средства вернуть по принадлежности ФИО3 Юсиф оглы.

Вещественные доказательства по делу:

по вступлении приговора в законную силу снять арест с транспортного средства марки «Mersedes-benz» (VIN-№, 2010 г.в.) за иностранным государственным регистрационным знаком АВ1200С, хранящимся на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни по адресу: <адрес>. Транспортное средство вернуть ФИО2 Юсиф оглы по вступлении приговора в законную силу.

USB-накопитель «smartbuy 4GB» с имеющейся в нем видеозаписью под наименованием «video» хранить в уголовном деле.

Разъяснить, что получателем штрафа является Московское МСУТ СК России, ИНН 7708732773, КПП 773001001, лицевой счет 04731А59160 открыт в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, расчетный счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525988, номер единого казначейского счета 40№, ОКТМО 45378000, КБК 41№, назначение платежа: штраф по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан          Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате