Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2024 ~ М-104/2024 от 19.04.2024

дело № 2-116/2024

УИД № 02RS0010-01-2024-000217-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 22 мая 2024 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Казаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горт Ю.М. к администрации Чойского района Республики Алтай, сельской администрации «Паспаульское сельское поселение», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования, о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

    

УСТАНОВИЛ:

Горт Ю.М. обратился в суд с иском к администрации Чойского района Республики Алтай, сельской администрации «Паспаульское сельское поселение», ФИО3, ФИО4, нотариусу нотариального округа "<адрес>" И Владиславу Ченовичу о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования, о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования площадью 8,5 га. Требования мотивированы тем, что отец истца ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в совхозе «Паспаульский», ему был выделен земельный пай площадью 8,5 га, который в настоящее время входит в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 04:02:000000:27. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,5 гектара. Истец приходится наследодателю сыном и является наследником первой очереди, кроме истца имеются брат и сестра ФИО3, ФИО4, которые отказались от принятия наследства оставшегося после смерти отца, иных наследников не имеется.

Истец Горт Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения исковых требований, пояснив, что спора по данному имуществу между наследниками не имеется.

Ответчик ФИО4, представители ответчиков администрации МО «<адрес>», сельской администрации Паспаульского сельского поселения, третье лицо нотариус Чойского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» производилась реорганизация колхозов и совхозов в 1992 - 1993 годах.

Так, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на колхозы и совхозы была возложена обязанность провести реорганизацию; коллективам совхозов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, поручено принять до ДД.ММ.ГГГГ решения о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, на местные администрации возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ были обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с пунктами 9, 10 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

В пункте 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ) указано, что всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». При внесении земельных долей в уставной капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставной капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Таким образом, действующее законодательство определяло порядок наделения земельной долей члена реорганизуемого государственного предприятия.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 6 ст. 131 ГК РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Из п. 5 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ следует, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с образованием объекта недвижимости.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

П. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее также постановление от ДД.ММ.ГГГГ ) разъяснено, что при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из п. 37 постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с п. 38 постановления от ДД.ММ.ГГГГ сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Как следует из материалов дела, отец истца – ФИО6 работал в совхозе «Паспаульский» в связи с чем, ему как бывшему работнику совхоза «Паспаульский» на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года» (Приложение ) выделен земельный участок площадью 8,5 га, который состоит из 3,3 га - пашни, 2,2 га - сенокосы, 3,0 га – пастбища, что также подтверждается Списками граждан-участников общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Паспаульский», утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где под номером 98 указан ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Горт Ю.М. является сыном умершего ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении V-ТО от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемени фамилии I-ТО от ДД.ММ.ГГГГ.

Горт Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 8,5 га, в связи с чем заведено наследственное дело .

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Горт Ю.М. отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю на день смерти вышеуказанного имущества.

ФИО6 работал в совхозе «Паспаульский» в период с 1977 г. по 1987 г., что подтверждается трудовой книжкой.

На основании протокола общего собрания рабочих и служащих совхоза «Паспаульский» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Паспаульский» реорганизован в крестьянские хозяйства.

Из заявления ФИО6 в ликвидационную комиссию совхоза «Паспаульский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний просит имущественный и земельный пай внести в качестве учредительного взноса в к/х «Туньжинское».

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО6 являлся членом к/х «Туньжинское», внес земельный пай в уставной капитал организации. Какой-либо документ, удостоверяющий долю участия истца в уставном капитале к/х «Туньжинское» отсутствует, суду не представлен.

В ответе главы Паспаульского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО6 не распоряжался своей земельной долей, предоставленной в соответствии с выпиской из постановления администрации МО «<адрес>» о приватизации земельного участка реорганизованного совхоза «Паспаульский», в какие-либо созданные предприятия или организации не входил, так как земельный участок не оформлен.

Согласно ответу главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из архивного отдела администрации МО «<адрес>» предоставлены заверенные копии Протокола общего собрания коллектива к/х «Туньжинское» от ДД.ММ.ГГГГ о расформировании крестьянского хозяйства, протокола заседании ликвидационной комиссии к/х «Туньжинское».

Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что ФИО6 действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Паспаульский» земельный участок (земельная доля) в размере 8,5 га, из которых: 3,3 га – пашни, 2,2 га – сенокосы, 3,0 га – пастбища, право собственности, на который ввиду отсутствия доказательств обратного сохранилось за ФИО6

Таким образом, судом установлено, что на день открытия наследства умершего ФИО6, ему принадлежал земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах совхоза «Паспаульский», истец фактически принял наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный пай последний не оформил его в установленном законном порядке.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить иск, поскольку Горт Ю.М. принял наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный пай площадью 8,5 га, входящий в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 04:02:000000:27, выделенный в счет земельной доли, предоставленной в собственность в связи с ликвидацией совхоза «Паспаульский».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горт Ю.М. к администрации <адрес> Республики Алтай, сельской администрации «Паспаульское сельское поселение», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Горт Ю.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8406 231603, выдан Горно-Алтайским ГОВД Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный пай площадью 8,5 га, входящий в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 04:02:000000:27, выделенный в счет земельной доли, предоставленной в собственность в связи с ликвидацией совхоза «Паспаульский».

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Горт Ю.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8406 231603, выдан Горно-Алтайским ГОВД Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ), на земельный пай площадью 8,5 га, входящий в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 04:02:000000:27, выделенный в счет земельной доли, предоставленной в собственность в связи с ликвидацией совхоза «Паспаульский».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-116/2024 ~ М-104/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горт Юрий Михайлович
Ответчики
Администрация МО "Чойский район"
Кривоногов Анатолий Михайлович
Сельская администрация Паспаульского сельского поселения Чойского района Республики Алтай
Воронежцева Татьяна Михайловна
Другие
нотариус нотариального округа "Чойский район" И Владислав Ченович
Суд
Чойский районный суд Республики Алтай
Судья
Кыдыев Аржан Валерьевич
Дело на странице суда
choisky--ralt.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено
12.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее