Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2020 ~ М-55/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-6/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                  о передаче дела по подсудности

г. Сочи                                                                     (.)

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием истца В.И.,

ответчика А.В.,

старшего помощника прокурора Центрального района города Сочи О.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению В.И. к А.В., А.С. о признании утратившими право на проживание,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению В.И. к А.В., А.С. о признании утратившими право на проживание.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Лазаревский районный суд г. Сочи по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Истец В.И. не возражала против передачи данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности, при этом суду пояснила, что подала иск в Центральный районный суд г. Сочи по состоянию здоровья, так как в Лазаревский районный суд г. Сочи далеко ездить.

Ответчик А.В. против передачи дела на рассмотрение по подсудности также не возражала, при этом суду пояснила, что им сказал юрист о том, что можно подать иск в Центральный районный суд г. Сочи, так как она проживает в Центральном районе г. Сочи.

Присутствующий в судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Сочи О.П. считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в Лазаревский районный суд г. Сочи по правилам исключительной подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, поскольку жилое помещение находится в () г. Сочи.

Выслушав стороны, мнение прокурора, суд находит необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Лазаревский районный суд г. Сочи по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Приведенная норма гражданского процессуального законодательства не указывает, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в данной норме недвижимое имущество.

Соответственно, иски о правах на жилые помещения подлежат рассмотрению с соблюдением правил исключительной подсудности в суде по месту нахождения объекта недвижимости.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку исковое требование В.И. о признании ответчиков утратившими право на проживание в жилом помещении в любом случае затрагивает вопрос о правах на жилое помещение, то при разрешении вопроса о подсудности спора суд должен руководствоваться исключительно положениями статьи 30 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что спорная () расположена по адресу: г. Сочи, (), ул. (), то есть на территории, относящейся к территориальной подсудности Лазаревского районного суда г. Сочи, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Лазаревский районный суд г. Сочи по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ()░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░