Дело №4/9-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ковальногих А.В.,
при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,
с участием прокурора Мазунина Р.С.,
защитника адвоката Жаркова А.В.,
осужденного Макарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Д, <данные изъяты>
о рассрочке уплаты штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Д с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с затруднительным материальным положением, отсутствием дохода, утратой документов. Просит рассрочить уплату штрафа на 6 месяцев.
В судебном заседании осужденный настаивал на удовлетворении ходатайства, пояснил, что не имеет средств на оплату штрафа без рассрочки, поскольку трудоустроен неофициально заработок не стабилен, вынужден платить за аренду жилья и коммунальные услуги.
Защитник поддержал ходатайство Д просил удовлетворить.
Прокурор указал, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исполнительное производство, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
В соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В силу ч. 2 ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 статьи 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в установленные законом сроки. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.
В судебном заседании установлено, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Д признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход федерального бюджета. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей Д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчено назначенное наказание в виде штрафа до 70000 рублей в доход федерального бюджета. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения уголовный штраф как основной вид наказания в размере 70000,00 рублей, установлен срок для исполнения наказания до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время осужденный официально не трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, которые с ним не проживают, на иждивении Д не находятся. После вступления приговора в законную силу, осужденный меры к уплате штрафа по приговору суда не предпринял, до настоящего времени штраф не уплачен в полном объеме.
Принимая во внимание длительность неуплаты штрафа, а также его размер, суд читает, что обстоятельств, которые бы препятствовали исполнению приговора и свидетельствовали о невозможности уплаты штрафа в данный момент, не имеется. Также не представлено доказательств и того, что в случае предоставления рассрочки уплаты штрафа заявитель будет располагать возможностью исполнить данное наказание.
Руководствуясь ст.ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Д о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, определенного приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края со дня его вынесения.
Судья А.В. Ковальногих
.