Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-536/2023 от 14.11.2023

Постановление

30 ноября 2023 г. г. Симферополь

Председатель Крымского гарнизонного военного суда Путиловский Михаил Михайлович (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Базаевой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении №5-536/2023 в отношении военнослужащего войсковой части №

Загорулько Дениса Андреевича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Загорулько в 12 часов 15 минут 7 ноября 2023 г. возле дома № 14 по ул. Мокроусова г.Симферополь не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции
о прекращении противоправных действий от 1 октября 2023 г., согласно которому он был обязан устранить нанесенное на передние боковые стекла автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № покрытие (пленку), светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от9декабря 2011 г. № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» (далее – Технический регламент).

Загорулько, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, письменно просил рассмотреть данное дело без его участия, а также указал, что признает себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Виновность Загорулько в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении
от 1 октября 2023 г. следует, что Загорулько привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента.

При этом в связи с совершением указанного административного правонарушения, Загорулько предъявлено требование о прекращении противоправных действий от 1 октября 2023 г., согласно которому он должен был устранить нанесенное на передние боковые стекла автомобиля покрытие (пленку) передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств до 4 октября 2023 г.

Из постановления по делу об административном правонарушении
от 7 ноября 2023 г. усматривается, что Загорулько привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, заключающегося в управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с нанесенным на боковые передние стекла покрытием (пленкой), светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ«Ополиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.
№ 1090, запрещается эксплуатация автомобиля в случаях, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность
с места водителя.

В соответствии с п. 4.2 и 4.3 Технического регламента, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

При изложенных выше обстоятельствах следует прийти к выводу, что действия должностных лиц ДПС, как и проведенная ими процедура производства по делу об административном правонарушении в отношении Загорулько, соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, следует прийти к убеждению о том, что совершение Загорулько 7 ноября 2023 г. административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст.19.3КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Принимая во внимание, что Загорулько является военнослужащим, а также учитывая положения ст. 2.5 КоАП РФ, следует прийти к выводу, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ последний несет дисциплинарную ответственность в соответствии с дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, привлечение к которой относится
к компетенции соответствующих командиров (начальников).

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечении указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному
в отношении военнослужащего войсковой части № Загорулько Дениса Андреевича, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Загорулько Д.А. со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения Загорулько Д.А. к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано
в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение
10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда М.М. Путиловский