Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-9/2023 (4/13-366/2022;) от 05.12.2022

Дело № 4/13-9/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Налетова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Смирнова Алексея Николаевича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

осуждённый Смирнов А.Н. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Смирнов А.Н. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 июля 2020 г., которым осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5, ст. 72 ч. 2 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 декабря 2019 г. Смирнов А.Н. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вынесения данных приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного за совершенные им преступления. Вследствие этого оснований для пересмотра указанных приговоров суд не усматривает.

При постановлении указанных приговоров судом учитывались судимость Смирнова А.Н. по приговорам суда от 18 апреля 2012 г.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2012 г. Смирнов А.Н. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Северодвинска Архангельской области от 11 ноября 2011 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для пересмотра приговора мирового судьи от 11 ноября 2011 г. не имеется, поскольку на момент совершения преступлений, за которые Смирнов А.Н. отбывает наказание в настоящее время, она являлась погашенной и не учитывалась при назначении наказания.

Изменения, внесённые Федеральными законами от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. №431-ФЗ не улучшают положение Смирнова А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, поскольку на момент его совершения осуждённый имел непогашенные судимости, то есть осуждался не впервые.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, поэтому время содержания Смирнова А.Н. под стражей с 22 февраля по 28 апреля 2012 г. включительно (до дня вступления приговора в законную силу) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных оснований для пересмотра приговора суда от 18 апреля 2012 г. не имеется.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 8 мая 2013 г. Смирнов А.Н. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней. С учетом внесённых изменений снижению подлежит срок условно-досрочного освобождения до 9 месяцев 9 дней.

Внесение изменений в приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2012 г., не влияет на наказания, назначенные приговорами суда от 6 декабря 2019 г., 17 июля 2020 г., поскольку судимость на момент совершения преступлений погашена не была.

Иных изменений, которые могли бы быть применены к Смирнову А.Н. в соответствии со ст. 10 УК РФ, в уголовный закон не вносилось.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Смирнова Алексея Николаевича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.

Зачесть Смирнову Алексею Николаевичу в срок отбывания наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2012 г. время содержания под стражей с 22 февраля 2012 г. по 28 апреля 2012 г. включительно (до дня вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда от 18 апреля 2012 г. в отношении Смирнова А.Н. оставить без изменения.

Считать Смирнова Алексея Николаевича освобождённым условно-досрочно по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 8 мая 2013 г. на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней.

В остальной части ходатайство осуждённого Смирнова А.Н. о пересмотре приговоров оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня получения им копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.В. Коломинова