Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3530/2019 ~ М-3303/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-3529/2019

(74RS0003-01-2019-004076-72)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Челябинск                        16 октября 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сыров Ю.А. рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3529/2019 по иску Ефимовой Е. В. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком, гражданского дела № 2-3530/2019 по иску Синельниковой Е. Л. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком и гражданского дела № 2-3531/2019 по иску Селюниной Л. В. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Саламатову В.В., просила взыскать с ответчика задолженность по выплате детского пособия по уходу за ребёнком в размере 13 557 рублей 83 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Кроме того, Синельникова Е.Л. обратилась в суд с иском к ИП Саламатову В.В., просила взыскать с ответчика задолженность по выплате детского пособия по уходу за ребёнком в размере 20 063 рубля 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Кроме того, Селюнина Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Саламатову В.В., просила взыскать с ответчика задолженность по выплате детского пособия по уходу за ребёнком в размере 22 758 рублей 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что, истцы Ефимова Е.В., Синельникова Е.Л., Селюнина Л.В. работали по трудовому договору у ИП Саламатова В.В.. В связи с рождением у истцов детей каждой был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет. При этом пособие по уходу за ребенком ответчиком не было выплачено, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда находится несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

Судьей установлено, что по указанным гражданским делам участвует один и тот же ответчик, иски имеют однородный предмет разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд с целью правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел считает необходимым, объединить в одно производство гражданские дела № 2-3529/2019 по иску Ефимовой Е. В. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком; № 2-3530/2019 по иску Синельниковой Е. Л. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком и № 2-3531/2019 по иску Селюниной Л. В. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-3529/2019 по иску Ефимовой Е. В. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком, гражданское дело № 2-3530/2019 по иску Синельниковой Е. Л. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком и гражданское дело № 2-3531/2019 по иску Селюниной Л. В. к ИП Саламатову В. В. о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребёнком, присвоив делу № 2-3529/2019.

Судья                                 Ю.А. Сыров