Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2022 ~ М-193/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-210/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000276-40

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года                                                                                                               п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: истца Захарова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаров ИА к ФИО9, Захаров РС, Каримова ГС об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Захаров ИА обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, по тем основаниям, что (дата) умер ФИО1, проживавший в (адрес изъят), после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома со служебными постройками, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). Нотариусом ФИО10 Ф.Р. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. При жизни ФИО1 завещание не составил, наследниками первой очереди по закону являются он, ФИО9 и дети умершего ФИО7 - Захаров РС и Каримова ГС Согласно технического паспорта (дата) на жилой дом со строениями, расположенными по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), правообладателем является ФИО1 Постановлением главы Кудеснерской сельской администрации (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) № за ФИО1 закреплен земельный участок в собственность и пожизненное наследуемое владение по (адрес изъят) Чувашской Республики площадью 0,25 га.,правоустанавливающие документы отсутствуют.

Указав, что после смерти отца ФИО1 он фактически принял наследство в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, пользуется им, оплачивал налоги, а для оформления наследственных прав ему необходимо установить факт владения и пользования умершим ФИО1 вышеуказанным земельным участком и жилым домом, и включить их в его наследственную массу ФИО1, ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 2018, 1141-1146, 1152, 1153 ГК РФ, истец просил:

- установить факт владения и пользования ФИО1, умершим (дата), недвижимым имуществом, (данные изъяты)

- установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего (дата), на земельный участок и находящийся на нем жилой дом со служебными постройками, расположенных по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), (адрес изъят), (адрес изъят).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что семью истца знает хорошо. Ей известно, что после смерти ФИО1 его жилым домом и земельным участком, находящимися в д. (адрес изъят) (адрес изъят) (адрес изъят), пользуется истец Захаров ИА

Ответчики ФИО9, Захаров РС, Каримова ГС будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. При этом от них в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых каждым указано, что не возражают против удовлетворение исковых требований Захаров ИА

Третьи лица - администрация Кудеснерского сельского поселения (адрес изъят), Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, нотариус Казанского нотариального округа Республики ФИО10 Ф.Р., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явились. При этом нотариус ФИО10 Ф.Р. в своем отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Таким образом, из представленных документов следует, что истец, будучи наследником умершего ФИО1 по закону первой очереди, наравне с ответчиками по делу, правомерно обратился с настоящим заявлением в суд.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего (дата), являются сын умершего Захаров ИА, внук умершего Захаров РС, дополнительное подтверждение данного факта судебным решением не требуется, в связи с чем в указанной части требование истца суд находит излишним.

Спора между наследниками по поводу спорного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не имеется, что видно из заявлений, в которых указано, что они не возражают против удовлетворения требований Захаров ИА

Захаров РС какие-либо возражения на исковое заявление в суд также не представил, в своем заявлении от (дата) сообщил о согласии с удовлетворением требований истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Следовательно, заявление ответчика Захаров РС о том, что он согласен с удовлетворением требований истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенное по адресу: по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), с/(адрес изъят), (адрес изъят), (адрес изъят), определенно свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения спорным имуществом (1/2 доля в праве) без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт принятия Захаров ИА наследства после смерти отца ФИО1, умершего (дата), установлен.

Данный факт подтверждается также справкой администрации Кудеснерского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) № о том, что Захаров ИА со дня смерти отца ФИО1, (дата), пользовался имуществом, уплачивал налоги, показаниями свидетеля Свидетель №1

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок и жилой дом после смерти ФИО1 перешло к Захаров ИА в порядке наследования имущества по закону, в связи, с чем его исковые требования об этом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим (дата):

-земельным участком (адрес изъят)

- жилым домом (адрес изъят)

Включить в состав наследства (наследственной массы) (данные изъяты)

Признать за Захаров ИА, (данные изъяты) право собственности на:

- земельный участок (адрес изъят), с кадастровым номером 21:19:240401:182, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), (адрес изъят), (адрес изъят),

- жилой дом с (адрес изъят)

в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. после 01 августа 2022 года через Урмарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2022 года

Судья                                                                                                                                В.ФИО12